Até aos Confins da Terra e Até que Ele venha

Os reis das nações dominam sobre elas

2012-01-19T07:27:00.000-08:00

Jesus é um profundo conhecedor danatureza humana. E não poderia ser diferente. Foi ele quem disse afrase usada no título desse artigo.

Outro dia li uma mensagem sobreliderança dizendo que apesar do sucesso do tipo bottom-up, umaliderança de baixo para cima, a maioria das empresas e liderançaspúblicas continuam praticando o tipo top-down, uma liderança decima para baixo. É isso que podemos colher da nossa natureza. Mandarnos outros é o que conta. Isso é uma forma de levar vantagem.

Quando José Bonifácio escreveu para opríncipe regente D. Pedro de Alcântara (conhecido como dia do Fico,9 de janeiro de 1822), pedindo: reine sobre nós, ele tinha ilusõesque logo em seguida foram desfeitas, quando tinham que escrever naprimeira constituição do nosso país: quem é que manda aqui. E eleacabou sendo banido do Brasil por D. Pedro I.

Em tempo de eleições não faltamcandidatos que se dispõe a exercer o poder. Mas nós precisamosaprender que político eleito é servidor público. Ele está lápara servir e não para mandar. Precisamos aprender a valorizar maisos talentos administrativos do que os dotes oratórios.

O povo está sempre clamando porlíderes. Mas as pessoas que tem algo a oferecer sabem que não devemou não querem se aventurar aí. Por isso, em regra geral, sãoaqueles que não tem nada para acrescentar ao povo que ocupam oscargos de liderança. Os líderes servos são raros.

Entre Moisés e o primeiro reiisraelita houve um período de quase 500 anos em que não havia rei.Apesar de não haver rei eles tinham a mais perfeita constituiçãodada por Deus do alto do Sinai.

Nesse período Jotão deu uma liçãosobre o assunto. Ele disse que as árvores se reuniram para escolherum rei entre elas. Pediram à oliveira que reinasse. Mas elarespondeu que não poderia deixar seu óleo precioso para irgovernar. A mesma coisa responderam a figueira e a videira sobre seusfrutos igualmente preciosos. Mas quando as árvores pediram aoespinheiro, ele logo aceitou. Mas colocou como condição que nãoadmitiria oposição.

Moisés havia dito que caso o povopensasse necessitar de um rei, por causa dos povos vizinhos que otinham, eles não deveriam permitir que o rei fizesse três coisas:acumular muitos cavalos, ter muitas mulheres e entesourar muitodinheiro. Ao invés disso ele deveria ter sempre uma cópia da Lei doSenhor e lê-la diariamente. Assim ele não se consideraria superioraos seus irmãos israelitas. (leia isso em Deuteronômio 17:20). Esseé basicamente o problema, simples homens que querem fazer os outrosacreditarem que eles são superiores.

A necessidade de um rei realmente nãoexiste. O que existe é a necessidade de um Deus. Mas não precisamosde um homem que se faz Deus, e sim de um Deus que se fez homem.

A razão de Moisés prever um rei paraIsrael e depois Deus ter abençoado o trono de Davi foi para prepararo reinado do Senhor Jesus Cristo. O exemplo de Jesus é de alguém sehumilhou a si mesmo e foi exaltado pelo Pai.

Pastor Celso

Crenças e Superstições de Ano Novo

2011-12-31T04:03:00.000-08:00

Dacar

O momento da passagem de um ano aooutro é repleto de crenças e superstições, no Brasil, na Áfricae em qualquer lugar do mundo. Muitas crenças baseiam-se no fato deque uma atitude nesse momento especial de passagem determinará comoserá o ano inteiro.

Comer bem na entrada do ano será umamaneira de comer bem durante todo o ano. Aqui, entre muçulmanos, asfestas são em dobro porque observa-se dois calendários, o sola e olunar. No último dia 6 de dezembro comemoraram o Tamkharite, iníciodo ano lunar, comendo muito. Nesse dia se diz que se você não sesatisfaz, no resto do ano terá carestia. Além da comida se cometeoutros exageros nessa noite e madrugada.

A confusão entre o quê chamamos decrença e superstição é enorme. Muitos chamam a crença dos outrosde superstição. A superstição pode ser considerada como umacrença popular. Pode ser chamada de animismo por parte da religiãoformal. A distância entre uma crença popular e a explicação dareligião formal é notável. Pergunte a um popular e ele pode tedizer que esse dia é o primeiro do ano porque foi o nascimento doprofeta Maomé. O único fato concreto é que esse não é o primeirodia do ano, mas sim o décimo, e não tem nada a ver com o nascimentode Maomé. Os xiitas explicarão que nesse dia o neto de Maomé foiassassinado no ano 61 do calendário muçulmano e que é um dia detristeza e jejum. Esse dia é chamado de Ashura. Para os sunitas essedia lembra o jejum de Moisés em gratidão a Deus pela libertaçãodos judeus do Egito.

Em meio as práticas de uma religiãoformal sempre existirá práticas supersticiosas. Cabe a cada umrefletir sobre o que faz ou não sentido de acordo com sua fé.

Será que uma pequena atitude no dia deano novo poderá determinar como será minha sorte no resto do ano?

O Evangelho de Jesus Cristo nãoreconhece nenhuma prática supersticiosa. Mas, ao contrário ensinaum estilo de vida de obediência e amor constante. Você quer serfeliz no ano de 2012? Tenha em mente o que diz o Salmo 1 por exemplo:“Como Deus deve gostar de você: você não aparece no Bar doPecado, você não anda à espreita no Beco sem Saída, você nãofrequenta a Escola dos Deslocados! Pelo contrário você vibra com aPalavra do Eterno, você rumina as Escrituras dia e noite. Você écomo uma árvore plantada no Éden, dando frutos novos a cada mês,que nunca perde suas folhas e que está sempre florescendo.” (AMensagem)

Ele diz que os frutos serão a cadamês. Meditar diariamente na Palavra de Deus é mais eficaz do quefazer uma oração por cada mês do ano!

O Senhor disse também: “Nãobombardeiem de crítica as pessoas quando elas cometem um erro, amenos que queiram receber o mesmo tratamento. Não pisem nos queestão por baixo: a situação pode se inverter. Tratem todos combondade, e a vida será muito melhor. Entreguem a vida! Vocês areceberão de volta, e não só isso: o retorno será cheio derecompensa e de bênçãos. Dar é o caminho, não ganhar.Generosidade produz generosidade”. Lc. 6:37-38

Pastor Celso

E Se Deus Descesse Na Terra...

2011-12-22T09:25:00.000-08:00

Milheto Senegalês

O que Deus faria se ele descesse naTerra? Certamente podemos imaginar muitas coisas segundo o conceitoque temos sobre ele. Pensaríamos também segundo a necessidade decada um de nós e em algo que só Deus pudesse fazer. Sem dúvida, ajustiça estaria encabeçando nossa lista de prioridades em meio a ummundo tão injusto. Um dia desses eu estava dizendo a um amigomuçulmano que Deus é justo e ele começou a rir dizendo: “Deusnão é justo não! Veja como as pessoas do mundo vivem em condiçõestão diferentes entre ricos e pobres”.

Mas Deus iria querer mostrar tambémtodo o seu amor. Antes de julgar ele iria ensinar, educar,aconselhar, dar exemplos de como se faz o bem e iria dar sinaisclaros de sua justiça antes de efetivamente julgar.

Ele iria enviar alguém antes dele paraavisar da sua importante visita.

Acredito que ele falaria também toda averdade e explicaria qual o sentido da vida humana. Ele atestaria ounão as Escrituras que revelam como tudo começou. Ele diria que avida de uma pessoa não consiste nos bens que ela possui. Eleensinaria que o Homem é mordomo de todos os recursos que foramcolocados em suas mãos e que um dia ele deverá prestar contas detudo isso.

Ele reprovaria os religiosos que usamseu nome para se aproveitar das pessoas simples e os que falsificamsua mensagem, bem como os poderosos corruptos. Ele convidaria a todosque estão longe dele e estão cansados ou estão na escuridão parachegar mais perto e conhecer a sua luz. Ele falaria a língua maternados seus ouvintes. Ele convidaria as pessoas para o arrependimento eabriria um caminho para elas chegarem a Deus.

Ele se identificaria com o sofrimentodos que sofrem e experimentaria as limitações que o ser humanopossui. Mas ele nunca pecaria contra o céu e contra ele mesmo. Eleprocuraria se tornar íntimo dos homens ao ponto de fazer amigos. Eele seria um amigo exemplar. Um amigo que fala a verdade e revelasuas verdadeiras intenções. Alguém que abre o seu coração e nãotem vergonha de chorar.

Ele iria fazer alguma coisa paratransformar as pessoas que aceitassem a sua luz. Iria fazer algoconcreto por elas, livrando-as do poder do pecado, transformando seuscorações, desafiando-as a ser como ele é. Depois, ele enviariaessas pessoas para contar as boas notícias da sua visita aos outrosque não tinham ouvido falar dela.

Infelizmente creio que, em geral, omundo não o receberia de braços abertos. Nós pediríamos um sinaldo seu poder, mais do que de seu amor. Não suportaríamos ouvir averdade nua e crua da sua boca. Apesar de ele falar claramente suamensagem, nós não estaríamos dispostos a entendê-la ediscutiríamos teologia com ele. Os religiosos e os políticos sesentiriam ameaçados por ele e o condenariam em algum processoforjado no engano.

Pois bem! A boa notícia é que essavisita já aconteceu há 2.000 anos. E o Natal nada mais é do queuma recordação desse advento.

Pastor Celso

Proselitismo, Liberdade e Tolerância

2011-12-03T02:02:00.001-08:00

No Brasil, uma jornalista da Revista Época se queixa de um taxista evangélico que tenta convencê-la desua fé dissuadindo-a de seu ateísmo. Na Argélia um homem se queixado seu vizinho que lhe presenteou com um DVD do filme Jesus. Aqui aquestão gera artigos e reflexões sobre a “dura vida dos ateus emum Brasil cada vez mais evangélico”. Lá na Argélia, SiaghiAbdelkarim, 29, é julgado por uma côrte sob a acusação deproselitismo e atentado contra o profeta e repreendido pelo juiz comosendo um apóstata. Felizmente um grupo de argelianos se manifestoupara defender a constituição do país que afirma a liberdade dereligião, de consciência e de pensamento.

Eu vejo o juiz argeliano e a jornalistana mesma tribuna da intolerância. Por isso concluo que tanto oislamismo quanto o ateísmo podem ser intolerantes como foi ocristianismo no passado. O ateísmo, o socialismo e o capitalismo nãopassam de crenças tanto quanto o cristianismo e o islamismo. Todosos pensamentos devem ser igualmente respeitados e tolerados.

A discussão que é trazida para nóshoje pelo ocidente é o fim do casamento e da família tradicional, aindefinição sexual, o direito de abortar, etc, e por aí vai.Porém, os que defendem essas “novidades” não querem que osconservadores que defendem os valores da família tenham espaço parapregar suas ideias. Por isso, assim como o juiz argeliano chama ojovem Siaghi, convertido ao evangelho em 2006, de apóstata, ajornalista da Época acusa o taxista paulistano de intolerante. Elatermina seu artigo criticando os que defendem a virgindade até ocasamento.

Acredito que a liberdade dos argelianosde conhecer a fé cristã está sendo tolhida assim como nãosuportam o espaço que os evangélicos têm no Brasil.

A jornalista se queixa ainda de que afé evangélica está mudando a cultura no modo de ser brasileiro,mas esquece-se que o ateísmo também não é brasileiro

Boa parte do problema está nopreconceito. Colocam-se etiquetas sobre as pessoas: evangélico,muçulmano, ateu, etc. Ao invés disso devemos nos aproximar daspessoas vendo-as como pessoas antes de pensarmos que ela é assim ouassado.

Todas as pessoas do mundo devem ter odireito de conhecer o Evangelho de Jesus Cristo assim como deeducação em todos os sentidos, embora cada um eduque seus filhoscomo queira. Depois de conhecer a ideia, a pessoa pode aceitar ounão. O fato do taxista querer compartilhar sua fé deve ser vistocomo um ato de amor. A questão pode ser a motivação do que prega.No caso do taxista, não é dinheiro nem poder, com certeza. Mas ajornalista escreve seu artigo tanto quanto o pastor e se beneficiamaterialmente de alguma forma pregando seu ateísmo.

Na maneira dele de pensar, ele éportador de boas novas. Mas há pessoas que se comportam como Herodesque, ao ouvir as boas novas do nascimento de rei dos judeus se sentiuameaçado e passou a perseguir o tal rei ao ponto de mandar matartodas as crianças recém nascidas na região.

Pastor Celso

Um homem por mil e vinte e sete homens

2011-10-22T01:50:00.000-07:00

Ofato acontecido dia 18 de outubro em Israel chama a atenção por umparalelo na história. Como pode 1 homem ser trocado por 1027 homens?Israel aceitou libertar 1027 prisioneiros contra a libertação de 1refém do Hamas, o sargento Gilad Shalit.

Issonos lembra o dia em que o sumo sacerdote judeu falou a respeito deJesus de Nazaré: “ 'Vósnada sabeis, nem considerais que nos convém que um homem morra pelopovo, e que não pereça toda a nação.' Ora ele não disse isto desi mesmo, mas, sendo o sumo sacerdote naquele ano, profetizou queJesus devia morrer pela nação.” João 11:49-51

Háoutras coincidências como o fato de Shalit ser galileu e o fato deele ter dupla cidadania, israelense e francesa. Assim também Jesusde Nazaré tem uma cidadania terrena e outra celestial.

Mashá mais diferenças que semelhanças entre os dois homens objetodeste artigo. Shalit foi trocado por 1027 homens. Jesus não foitrocado, resgatado. Ele foi entregue, substituiu o mundo todo em seusacrifício.

Ovalor que foi atribuído a Shalit vem de suas cidadanias. TantoIsrael como a Europa supervalorizaram 1 homem por 1027 outros. Ovalor do nazareno para a substituição estava em sua conduta pura,honesta e justa, ou seja, não tinha pecado.

Fazalguns dias um “andarilho religioso” (certo tipo que existe nessaregião da África que anda de aldeia em aldeia pedindo esmolas comosacrifícios) me abordou [ex. na foto, chamados Baye Fall]. Eu disse a ele que não resta maissacrifício nenhum a ser feito, pois Jesus Cristo fez o sacrifícioque vale por todos nós. Ele me explicou sua crença de que não eraassim. Ele me disse que sabia o caminho do paraíso e tinha visto queJesus já estava lá. Jesus teria acedido ao paraíso por mérito deseu sacrifício, mas esse mérito servia somente a ele. Ele me disseque se eu quisesse segui-lo em uma vida de auto flagelação esacrifício, me ensinaria o caminho do paraíso que somente ele e seumestre (um certo guia religioso do país) conheciam.

Euexpliquei ao pobre religioso que aqueles que creem em Jesus comoSalvador de suas vidas estão livres de ter que fazer qualquersacrifício. Pensei nos milhares de brasileiros que pagam promessassacrificiais para alcançarem uma bênção de Deus para suas vidas.Mesmo em igrejas “evangélicas” está sendo pregado a Teologia doSacrifício, que ensina que a oração só pode funcionar paraaqueles dão ofertas sacrificiais. Ouvindo, outro dia, um dessesícones da tal teologia na rádio, ele dizia que nem mesmo poderiaorar por uma pessoa que não tivesse feito uma oferta em sua igreja.Sua alegação era baseada simplesmente em que Deus seria injusto aoabençoar uma pessoa ofertante e outra não ofertante da mesma forma.

Não,não e não! Deus não foi injusto em aceitar o sacrifício de JesusCristo por todos os que creem. Ele fez isso em amor. A alegria do Paipor um pecador que se arrepende é parecida com a alegria que vimosnos palestinos e nos israelenses ao receberem de volta seus entesqueridos.

PastorCelso

Censura não é hipocrisia

2011-10-08T02:17:00.001-07:00

Tenhoacompanhado umas notícias sobre um humorista jornalista do programaCQC da Band e a forte reação da sociedade brasileira a uma piadafeita por ele. A piada foi no sentido da pedofilia. A maioria dasociedade parece reconhecer que ele ultrapassou algum limite que paramuitos não é claro, mas é interessante notar o senso comum de quelimites existem.

Com certeza,tanto esse programa quanto esse humorista nunca mais serão osmesmos. Ele foi afastado do programa e causou uma reflexão maisprofunda nos outros membros e produtores.

Qual são oslimites do que se deve fazer ou dizer em uma sociedade? No mundomuçulmano por exemplo, o assunto religião é muito mais sério doque no Brasil. Na Europa, o liberalismo sexual choca a maioria dosoutros povos. O melhor jogador de futebol do mundo é argentino edisse que Pelé nunca foi relevante para ele que considera Maradona omaior. O papa Bento XVI atribuiu muitos males da civilização atualao islamismo e seu fundador, e depois teve que se retratar. Orepresentante da Síria no Conselho de Segurança da ONU acusou osestadunidenses de apoiarem um genocídio de palestinos e eles seretiraram da mesa de reuniões.

Cada sociedadetem crenças que moldam o comportamento moral aceito e dos seusídolos intocáveis. A sociedade brasileira se mostra frequentementecontraditória por não ter o hábito de aprofundar discussões echegar a conclusões concretas.

A ideia de umaimprensa totalmente livre de censura deu a impressão para alguns deque se pode dizer tudo o que o seu libido queira. E, para eles, senão dizemos tudo de acordo com o hedonismo reinante somoshipócritas. Mas isso não é assim.

Jesus condenouos shows de hipocrisia em Mateus 23 e chamou os religiosos deimpostores. Essa hipocrisia consiste na negação de que o pecadoexiste igualmente dentro de todos nós e se não for freado teráconsequências trágicas. Para os liberais a hipocrisia está emestabelecer freios. Mas o conselho de Deus para Caim é: “Se vocêagir de maneira correta, será aceito. Mas, se não agir direito, opecado está a sua espera, pronto para atacá-lo. Está bem perto epode agarrá-lo, mas você é quem deve dominar o pecado” Gn. 4:6-7A Mensagem

Então o fatode existir pessoas com desejos pedófilos não justifica que se façampiadas, apologias ou incentivos. Não se deve negar que eles existemnem se deve considerar o comportamento normal pelo simples fato deexistirem. De acordo com o conselho de Deus citado acima, asconsequências do pecado são desastrosas. E quem diz o que é e oque não é pecado é Deus, e não a sociedade. O “ser aceito”citado acima não se refere a aceitação pela comunidade, mas simpor Deus. Isso quer dizer que a sociedade pode aceitar certoscomportamentos mas o desastre consequente será, se ainda não é,evidente.

Só aceitamJesus como salvador os que reconhecem sua condição pecaminosa.

Vemos entãoque os limites sempre vão existir. A diferença ficará por conta deonde, por quem e de como eles serão criados.

Pastor Celso

Dois Estados, um rejeitado e outro desejado

2011-10-08T02:15:00.000-07:00

Nesta semana dois acontecimentos seapresentam e dão o tom do politicamente correto. O chefe de EstadoPapa Bento XVI visita o país da Reforma e é largamente criticado.Enquanto isso, Oswaldo Aranha se revira no túmulo porque nuncapoderia imaginar que 64 anos depois dele pedir a criação do Estadode Israel, uma mulher ocuparia o seu lugar para pedir um Estadopalestino. É realmente interessante. Cheguei a pensar na soluçãopoliticamente correta de dar o título de Estado pertencente aoVaticano para os palestinos; ou levar os palestinos para habitar noVaticano. Mas nenhum dos dois daria certo!

Mas esses dois acontecimentos tem tudoà ver. Quando o Estado de Israel foi criado em 1948, pegou muitosestudiosos cristãos da Bíblia de surpresa. A maioria estava deacordo em que as profecias veterotestamentárias dadas a Israel enunca cumpridas, simplesmente seriam cumpridas para a igreja eIsrael estava definitivamente esquecido. A criação do Estadoisraelense nos fez pensar novamente e considerar que eles ainda têmum papel na História.

Para o Vaticano e para os palestinos,ser considerado um Estado é bom no sentido de ter autoridade nasnegociações com outros Estados. Isso além, é claro, de poderreceber impostos.

A Igreja de Jesus Cristo aceitaria serconsiderada como um Estado? Jesus disse: “O meu reino não é destemundo.” Por isso, uma das características batista é rejeitar aideia de união entre Estado e Igreja. A China rejeita a diplomaciacom o Vaticano, mas é hoje o berço da Igreja que mais cresce nomundo. Nenhum Estado poderá nunca representar a Igreja de JesusCristo. Ela foi estabelecida para testemunhar e profetizar dentro detodos os Estados, quer eles aceitem ou não.

A Igreja é feita daqueles que ajuntamtesouro no céu e não na terra. Jerusalém foi posta como cálice detontear para as nações, mas não para a Igreja. Isso quer dizer quea Igreja não está presa a simbolismos Terrenos. A igreja observaaqueles que se apegam a lugares santos para dizer a eles econvidá-los a adorar em Espírito e em verdade. A verdadeira Igrejade Jesus não vai fazer guerra, como fez a Igreja do Vaticano paratomar Jerusalém dos palestinos ou árabes. Pelo contrário, a Igrejavai anunciar o Reino de Jesus Cristo e o julgamento final que seráfeito com base na aceitação do cordeiro de Deus que foi entregue,morto, ressuscitado e estabelecido como único Caminho até Deus. Asnações que se levantarem contra Israel serão julgadas! Israel serájulgado! Todas as nações serão julgadas!

Se as nações se posicionarem contraIsrael, estarão cumprindo profecias bíblicas. Vamos assistir e nosprepararmos para esses dias. Os sinais são cada vez mais claros.Ninguém esperava a criação do Estado de Israel e Oswaldo Aranhanão esperava a criação do Estado palestino. Mas os cristãosesperam que o Senhor da história continue manifestando o seu amor ejustiça.

Pastor Celso

2011-09-25T01:51:00.000-07:00

Ex-padre conta o que significa encontrar JESUS

Compartilho esse testemunho para que possamos refletir se somos religiosos apenas ou verdadeiros seguidores de Jesus Cristo.

Conservação dos referenciais no processo de aculturação

2011-09-07T11:55:00.000-07:00

Estivemos no Brasil esses últimos três meses com o propósito de recarregar baterias emocionais, físicas e espirituais. Com o tempo, em todas essas áreas acontece um desgaste quando estamos imersos em outra cultura. Quanto mais profundo o convívio com a nova cultura, tanto maior será esse desgaste.
Crenças e valores podem ser atenuados ou avivados dependendo do contexto cultural que se está vivendo. Choques desses valores na ida, na volta e ida de novo estão previstos. Quem você é e qual é a sua missão é fortemente influenciado pelo ambiente em que você está inserido. Não é de admirar que missionários são mais susceptíveis a grandes desequilíbrios emocionais e psicológicos do que pessoas monoculturais. Quem já viu o filme: "Brincando nos campos do Senhor" (de Hector Babenco) pode constatar isso.
Quando voltamos por um momento ao convívio da nossa cultura primordial percebemos o que está mudando em nós e fazemos uma avaliação dessas mudanças, definindo o que é bom e o que não é. Se soubermos fazer bem essas avaliações crescemos enormemente em nossa maturidade.
Daí a necessidade de se estar lendo a Bíblia. Isso porque é ela o nosso referencial mais seguro. Como está escrito: “... pois fostes regenerados não de semente corruptível, mas de incorruptível, mediante a palavra de Deus, a qual vive e é permanente. Pois toda carne é como a erva, e toda a sua glória, como a flor da erva; seca-se a erva, e cai a sua flor; a palavra do Senhor, porém, permanece eternamente.” 1Pedro 1:23-25
Quando lemos a Palavra de Deus usando diferentes lentes culturais, e diferentes línguas, percebemos verdades imperceptíveis por quem lê apenas com uma dessas lentes. Mas devemos lembrar que “a Palavra é eterna e o mundo está em mudança”, como disse o irmão Harvie Conn.
Você entende que é quem a Palavra de Deus estabelece que você seja.
Esse exercício de buscar nossos referências no levará à uma melhor comprensão do tempo. Oh! Como somos passageiros sobre essa terra! Pessoas que amávamos já não podemos vê-las porque se foram. Percebemos que nós também somos como a flor da erva que logo cairá.
A conclusão é que você é eterno e sua missão é temporária. Paulo disse: “Não é quem planta nem quem rega que está no centro do processo: é Deus. Ele faz as coisas acontecerem. Plantar e regar são trabalhos menores. O que torna essas atividades dignas é o Deus a quem servimos.” (1Coríntios 3:7,8 paráfrase A Mensagem)
Nossa confiança em Deus deve levar-nos a estar plenamente satisfeitos com o que ele nos permitiu realizar até aqui. Isso nos leva a ser gratos por cada dia que ele nos deu ou nos dará ainda para viver e para cooperar em sua grande obra.
Mas que grande obra é esta? Se seus refenciais são apenas culturais, não terá uma resposta objetiva. Mas se o refencial for a Palavra de Deus tem resposta certa: é crer naquele que por Deus foi enviado (João 6.29). Eu sigo Jesus com fé e ajudo outros a fazer o mesmo! Essa é a obra de Deus.
Pastor Celso

Cresce o nominalismo evangélico no Brasil

2011-08-30T07:26:00.000-07:00

Segundo a Pesquisa de Orçamentos Familiares, do IBGE, os evangélicos passaram de 17,9% para 20,4% no Brasil.

Mas parte desses que se dizem evangélicos se declaram também não pertencer a nenhuma denominação. São os chamados evangélicos sem vínculo com igreja. Eles passaram de 4% do total de evangélicos em 2003 para 14% em 2009, um salto de 4 milhões de pessoas.

Desde que eu existo, vejo os católicos lidando com o problema do nominalismo. E agora vemos esse fenômeno crescendo entre os evangélicos também. Quais as consequências desse nominalismo para a religião evangélica?

Para responder a essa pergunta precisamos compreender que normalmente os evangélicos nominais têm pouco conhecimento do Evangelho. Eles não têm uma convicção naquilo que creem, apesar de declararem que creem naquilo. É uma religião apenas de palavras, como diz Tiago (2:14-19).

Essa falta de conhecimento leva também a uma aceitação parcial do “pacote” evangélico. Geralmente essa parcialidade consiste em aceitar os direitos e negar os deveres. Daí, por exemplo, não temos visto mais o mesmo crédito dado aos evangélicos na praça como antes víamos.

Finalmente, esses “evangélicos” são mais susceptíveis aos sincretismos e misturas com outras crenças religiosas. Hoje no Brasil temos vários exemplos do sincretismo que os católicos nominais fizeram na história. Agora será a vez dos evangélicos?

Esses 4 milhões de “evangélicos” necessitam serem evangelizados. Na verdade, não são evangélicos em todo sentido do termo. A igreja evangélica está numa encruzilhada. Se tiver sucesso em reevangelizar a maioria dessa multidão, poderemos ver o maior avivamento da história do cristianismo. Porém, se falharmos, não dá para imaginar até onde chegarão as misturas que surgirão como novas, criativas, fabulosas religiões brasileiras.

Precisamos ter sempre em mente a principal identidade evangélica que tem a ver com a essência do Evangelho revelada nas Escrituras Sagradas. O povo evangélico é o povo do Livro, a Bíblia. Sendo ela a Única Regra de Fé e Prática aceita. Pode parecer pouco, mas não é. Quando essa premissa é aceita fica fácil distinguir quem é evangélico de quem não é.

Pastor Celso

Disturbios no Reino Unido – O preço de viver sem Deus

2011-08-15T18:02:00.001-07:00

Após as últimas eleições britânicas 2010, perguntei ao meu amigo Bob, inglês, se estava satisfeito com os resultados. Ele me disse que após 13 anos de socialismo iriam experimentar um governo de direita, mas não demonstrava muito otimismo.

Em discurso ao Parlamento, 10 de agosto, o premiê britânico David Cameron disse que o problema do país é cultural e não social. Por mais que analistas políticos blogueiros de plantão me digam que não existe mais esse negócio de esquerda e direita alternando no poder, continuo acreditando que existe e é determinante para o presente e futuro dos governos ocidentais.

Tiro o chapéu para Cameron! Ele chama a atenção para o problema de “Uma cultura que glorifica a violência, que mostra desrespeito à autoridade e que diz tudo sobre direitos, mas nada sobre deveres.” Ora, está claro para mim que o discurso da esquerda enfatiza os direitos dos pobres contra os ricos e do Estado contra a população e os deveres dos ricos para com os pobres e o Estado. Já o discurso de direita tende a ser mais equilibrado promovendo a justiça, ainda que na prática não consiga estabelecê-la. Daí entende-se o discurso de Cameron apontando que após tantos anos de “cultura esquerda de direitos e deveres” hoje virou baderna.

Mas Cameron vai mais fundo no que podemos chamar de confissão de uma nação sem Deus, ele diz: “Há um enorme problema em nossa sociedade com as crianças crescendo sem saber a diferença entre certo e errado.” A diferença entre certo e errado se estabelece sobre o quê? Se não há Deus, como os secularistas e materialistas querem fazer todos acreditarem, qual será a base da moral e da ética? Qual seu fundamento? O ocidente ainda saberá o preço que terá de pagar pela ausência de Deus na sua cultura.

Dias atrás o ex-presidente Lula disse que não existe céu e inferno. O rico vive no céu aqui e o pobre já vive no inferno. Ele disse que essas coisas são bobagem. Ele segue uma filosofia política comunista que diz que elas foram inventadas para que os pobres aceitem sua condição e não criem distúrbios para o governo dos ricos. Infelizmente, em todos os países comunistas e socialistas sempre continuaram existindo ricos e pobres, muitos pobres.

Para os que seguem esse pensamento propagado por Lula, não existe justiça divina e a justiça do Homem sempre pode ser burlada. Sempre haverá a possibilidade de ganhar, mesmo que seja “apenas” 4% de propina em uma licitação num ministério qualquer. Se o céu e o inferno são aqui mesmo, pensam eles, vamos saquear lojas e conseguir um pouquinho mais de céu para o nosso inferno. Afinal o céu e o inferno serão temporários e tempo é dinheiro, céu é dinheiro, inferno é trabalho.

Mas Cameron não para aí! Ele acerta em cheio outro ponto do problema que é a deterioração da família, ele diz: "Em muitos casos, os pais dessas crianças, se é que ainda estão por perto, não sabem onde seus filhos estão ou com quem eles estão, muito menos o que eles estão fazendo." Como no Brasil, a heterossexualidade, que é a base da família tem sido colocada em xeque, a autoridade paterna foi derrubada pela lei da palmada, etc, etc, etc...

Pastor Celso

O Atirador de Oslo Não É Fundamentalista Cristão

2011-08-02T03:58:00.000-07:00

Temos acompanhado pelas notícias o sofrimento de uma nação, a Noruega, surpreendida por um idealista político que resolveu defender suas idéias de forma antidemocrática e violenta. Anders Behring Breivik matou dezenas de pessoas do partido socialista de seus país no último sábado 23 de julho. E um dos rótulos que a imprensa esquerdista tem dado para ele é de fundamentalista cristão. Por isso escrevo para dizer que é impossível que ele seja um fundamentalista cristão.

Ser fundamentalista significa estar profundamente comprometido com algo. E no caso de cristão, ele será comprometido com base do cristianismo, a Bíblia. O cristão levará em consideração a Bíblia completa, Antigo e Novo Testamento. Então, se alguém merece receber o título de fundamentalista cristão, ele jamais faria o que Breivik fez.

Em primeiro lugar um fundamentalista cristão tem uma esperança firmada no reino de Deus e não do homem. Ele pode ser atuante politicamente, mas sabe que no tempo chamado presente o Reino de Deus não se manifestará em sua plenitude. Isso significa que não haverá justiça agora, ainda que se tenha fome e sede dela. Ele sabe que seja quem for que assuma o poder, até ele mesmo, a justiça não será estabelecida por homens pecadores. Ele é um homem consciente de seu estado pecaminoso, mas ao mesmo tempo terá um coração arrependido e voltado para Deus.

Nessa mesma linha das características cristãs, o fundamentalista cristão não procurará fazer justiça com as próprias mãos, mas deixará que Deus aja através do Estado. Ele reconhece que o Estado é ministro de Deus (Romanos 13:4) para fazer o bem. Então, para ele nunca fará sentido matar pessoas que ele considera como criminosas políticas.

Se ele fosse um fundamentalista cristão ele seguiria o exemplo de Cristo. Cristo não matou ninguém, mas se submeteu e se entregou como ovelha muda no matadouro. Foi Cristo também que ordenou aos seus discípulos não entrar em demanda com quem pede até mesmo a sua roupa.

Mesmo vivendo um pós-cristianismo, a Europa ainda tem suas bases firmadas pelas gerações de cristãos do século XIX. Por isso existe espaço para essa discussão, quer dizer, o quanto ela tem haver com os povos considerados mais pobres.

Portanto, não pode ser fundamentalista cristão quem não segue o exemplo de Cristo.

Pastor Celso

Domínio e Independência

2011-07-19T12:04:00.001-07:00

É com alegria que recebemos a notícia de que mais um país foi criado no último dia 9 de julho. O Sudão do Sul conseguiu sua independência. Há muitos anos as etnias cristãs e animistas desta região têm sido massacradas pelas etnias muçulmanas do norte. Guerras entre diferentes etnias são amenizadas ou estimuladas dependendo das configurações políticas de domínio internacional. Esse domínio internacional é feito com o aval da ONU que muitas vezes aprova o que não devia e deixa de aprovar o que deveria. Na prática, não deixa de ser um domínio externo.

Eu tenho aprendido que não dá para responsabilizar simplesmente um regime político ou uma determinada religião pelas atrocidades que são feitas de um povo, um grupo, contra outro. Os responsáveis são as pessoas e os regimes facilitam ou dificultam ações malignas. Deixar de ter uma religião ou uma ideologia política porque se cometeram crimes em nome dessa ou daquela ideologia não resolve o problema de ninguém, mas só nos faz cometer o pecado da omissão (Tiago 4.17).

A Missão Portas Abertas classifica o Sudão como o 35º país com maior perseguição religiosa do mundo e descreve os cristãos de lá como os que vivem em pior situação do mundo. O governo de Cartum apóia os massacres.

O que acontece no Sudão e em todo o resto do mundo é resultado da natureza humana de dominação. No fundo é o amor ao dinheiro e o desejo de poder que move os corações malignos. O processo de dominação começa com a independência de Deus nascido no coração de Adão e herdado por todos nós. A organização social que poderia então ser submetida a Deus, caso não fossemos independentes dele, não presta contas a ninguém senão por meio da força. Daí nasce o que nós chamamos de Estado. Quando esse Estado é dominado por um pequeno grupo, sem prestações de contas a ninguém, é o terreno preparado para toda sorte de injustiça.

Talvez as palavras de Jesus mais ignoradas pelos poderosos sejam as seguintes: “Sabeis que os governadores dos povos os dominam e que os maiorais exercem autoridade sobre eles. Não é assim entre vós; pelo contrário, quem quiser tornar-se grande entre vós, será esse o que vos sirva; e quem quiser ser o primeiro entre vós será vosso servo; tal como o Filho do Homem, que não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate por muitos.” Mateus 20:25-28)

Nesse texto se enquadram os verdadeiros discípulos de Jesus. Eles serão sempre servos. Se existe uma autoridade religiosa, espiritual, ela deve ser submetida a este princípio estabelecido pelo Filho do Homem. Adão fugiu do domínio de Deus e caiu nas mãos dos homens dominadores. Jesus nos libertou desse domínio por meio da sua Palavra.

Evangelizar não deve ser sinônimo de dominar, fazer cruzadas, conquistar, ganhar, triunfar sobre outros povos, etc. Devemos tomar cuidado com termos espirituais que podem ser mal interpretados pelos outros e até por nós. A chave do entendimento entre o Antigo e o Novo Testamento é justamente saber fazer a aplicação daquilo que era físico e sobre a terra para o que é espiritual e celestial. Como explicar a um povo qualquer que nossa intenção é ser cabeça enquanto ele será posto por cauda?

A data de 9 de julho da criação do Sudão do Sul é sugestiva para o povo paulista que em 1932 não era passivo diante do domínio de ditadores. Eu aprecio toda descentralização política. A centralização só é justificável quando pretende diminuir despesas, do ponto de vista econômico. Mas Brasília se tornou um saco sem fundo dos nossos impostos e um covil de maus políticos que custam caro com suas campanhas eleitorais e procuram o interesse do povo a quem representam.

Mas vamos ouvir o jovem estudante Gabriel Kiir de 23 anos: “Hoje todo mundo ora pela unidade dos Sudaneses para o fim do tribalismo e da corrupção do governo”

Pastor Celso

Da Líbia ao Senegal há muita diferença

2011-06-25T12:45:00.000-07:00

Nesta semana, precisamente no dia 23 de junho, o presidente do Senegal retirou um projeto de lei que propunha mudança na constituição do país para as próximas eleições em 2012. Segundo a oposição, essa mudança beneficiaria eleição do filho do presidente Abdoulaye Wade, Karim, instalando assim uma mais uma dinastia africana.

Diante de exemplos como o da Líbia e da Costa do Marfim onde os líderes não querem sair do poder, o Senegal treme em sua exemplar democracia. Mas o juíz francês Jean Louis Bruguière disse que a democracia senegalesa permanecerá sempre maior apesar de qualquer circunstância.

O projeto de lei do presidente Wade era de baixar de 50% para 25% os votos requeridos para uma vitória em primeiro turno e a criação de um posto de vice-presidente. Mas, diante da manifestação contrária nas ruas de Dacar na quinta-feira, onde o resultado foi de 102 feridos, o partido da situação retrocedeu da proposta.

O poder continua sempre atraindo os homens, não importa de onde são nem qual a ideologia escolhida, direita ou esquerda. A sociedade que consegue ser menos messiânica, reconhece que o homem no poder sempre será injusto na medida que não se permite a atuação de forças contrárias.

A Palavra de Deus nos ensina que Ele mesmo, tendo todas as prerrogativas de Justiça, sempre permitiu as manifestações contrárias ao seu poder. Ele permitiu que Satanás se desviasse do caminho da justiça e semeasse em seu campo sementes malignas, nos corações dos homens.

Mas o Evangelho mostra que Ele triunfou através do amor e da verdade. Infelizmente os homens ainda estão se guiando pela mentira e pelo egoísmo.

Creio que o maior perigo na política está em relativizar a verdade de todos são igualmente pecadores. O problema ocorre quando uns se dizem melhores do que os outros. A lei deve valer para todos e não para alguns. A arrogância de homens políticos que se acham melhores quer fazer acreditar que eles devem estar acima da justiça e da lei. Aqui novamente temos o exemplo de Nosso Senhor Jesus Cristo que se submeteu às leis criadas pelo próprio Deus e não se colocou acima delas por acreditar ser melhor que outros. Se alguém é melhor ele não precisa mudar as regras do jogo. Ele joga e ganha mediante as regras já estabelecidas.

Assim Jesus se fez homem, e realizou a obra da redenção na cruz do calvário. Ele venceu com as regras estabelecidas. Venceu como um cordeiro obediente. E aos seus discípulos ele alertou: “Eis que eu vos envio como cordeiros para o meio de lobos.”

É assim que reconhecemos os discípulos de Jesus! Você é um discípulo de Jesus ou está brigando pelo poder?

Partos Celso

Os batistas e a decisão do Supremo

2011-05-30T06:09:00.000-07:00

Não costumo postar textos que não são meus. Mas nesse caso tiro o chapéu para a CBB. Parabéns!

Os batistas e a decisão do Supremo (Convenção Batista Brasileira)

É nesse contexto que os batistas – integrantes de uma denominação cristã que, ao longo de toda a sua história, defende a liberdade religiosa, de consciência e de expressão – se manifestam para alertar sobre os perigos que a sociedade brasileira corre diante das novas conjunturas sociais aprovadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que estão sendo propaladas por leis que tramitam no Congresso Nacional e por ações promovidas pelo Executivo.

Assim, alertamos para o perigo:

• De construir uma sociedade em que a legalidade pode ser estabelecida pelos interesses políticos e inclinações pessoais, como ocorreu no caso da releitura contraditória feita pelo STF do artigo 226 da Constituição Federal. O artigo diz:

“Art 226 - A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
(...)
§3o – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
§4o – Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
§5o – Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.

Quando uma casa que tem como principal missão defender a Constituição a rasga, corremos o perigo de viver um Estado jurídico de exceção, ao qual a nação brasileira não deseja retroceder.

• De destruir o conceito de família (que não é só cristão, mas universal e multicultural) para reconstruí-lo sob a égide somente da afetividade e não em toda a dimensão de suas funcionalidades como base da sociedade.
• De criar uma sociedade em que os valores essenciais são relativizados, pois onde tudo é relativo nada sobra para apoiar os alicerces do nosso futuro.
• De viver em uma sociedade que abandona os valores divinos revelados nas Escrituras Sagradas, pois a História, desde os tempos bíblicos, têm demonstrado que sociedades que abandonaram os valores mais elementares implodiram por perderem os seus pilares sustentadores – ainda que tenham sido, em algum momento, grandes potências no contexto universal.

Tais atitudes nada mais são do que a iniqüidade institucionalizada. Assim, conclamamos a sociedade brasileira a continuar mostrando que existem opiniões divergentes. Sem discriminação e com respeito a cada indivíduo, tais manifestações visam a defesa de valores pessoais e sociais, com integridade. Somente quando todos os segmentos da sociedade se expressam é que as forças políticas de nossa nação se sensibilizam para obviedade dos valores essenciais, como no caso recente da decisão de nossa presidente, Dilma Rousseff, ao impedir a distribuição do chamado “kit contra a homofobia ” nas escolas públicas.

Curitiba, 27 de maio de 2011

Pr. Paschoal Piragine Jr.
Presidente da Convenção Batista Brasileira.
www.batistas.com (na internet).

Nafissatou Diallo, Dominique Strauss-Kahn e a Justiça Americana

2011-05-21T02:57:00.000-07:00

O mundo é realmente uma aldeia global! Aldeia é uma comunidade de pessoas que compartilham uma vida em comum. No último sábado (14 de maio) houve um encontro histórico entre uma mulher fulani e um homem francês em terra do Tio Sam.
Ontem perguntei a um conhecido, Alfa Diallo, se ele estava contente com a Justiça americana. Ele respondeu que não, pensando que eu me referia à morte do Bin Laden. Mas depois reconheceu que no caso da sua conterrânea Nafissatou, ele estava muito satisfeito.
O povo fulani é o maior povo da África ocidental. No país de origem da Nafissatou, Guiné, eles são mais de 4 milhões. No vizinho Senegal eles são mais de 3 milhões. Estando em 11 países da África eles podem somar até 40 milhões de pessoas. Esse é mais ou menos o número de franceses também. Sobrenomes como Diallo, Balde, Diao, Soh, Ba, Ka e Si indicam que se trata de fulani. Originalmente eles são criadores de gado e nômades. Eles vivem entre o deserto do Saara e as florestas da África subsaariana. Quando não há mais erva para o gado na região seca eles se deslocam para o sul com a manada. As terras sem cercas na África ainda permitem esse tipo de trabalho, mas cada vez mais se torna difícil e problemático. E como as famílias são extremamente numerosas com a poligamia, os fulani estão em toda a sociedade africana, mas principalmente no comércio. A grande maioria das pequenas vendas pertence a eles.
Os fulani se destacam também no seguimento religioso. Eles são quase 100% muçulmanos. A maioria das escolas corânicas é chefiada por fulani. E a maioria dos alunos, chamados talibês, são fulani também.
Nós temos que elogiar a justiça americana por defender uma imigrante diante de uma personalidade tão importante como era Strauss-Kahn, diretor do FMI.
Deus ama tanto o povo francês como o povo fulani. Mas virá um dia em que cada um de nós será julgado segundo as suas obras. Nesse dia não importará de que povo você é nem qual cargo você ocupa. O decreto já está dado: Todo aquele que pecar morrerá, mas “agora já não existe nenhuma condenação para as pessoas que estão unidas com Cristo Jesus.” Romanos 8.1
Pastor Celso

Lei e interpretação da lei não são a mesma coisa

2011-05-07T02:04:00.000-07:00

Depois de tanto blá blá blá sobre o projeto de lei (PL 122) que reconhecia a união civil de homossexuais, muita gente até agora não entendeu o que aconteceu nessa última quinta feira no Brasil. O STF (Supremo Tribunal Federal) “fez” a dita cuja. Na verdade os senhores juízes não fizeram a lei. O que eles fizeram foi interpretar a Constituição de uma nova forma. Dessa forma, nada mudou na lei, mas quem aplica a lei mudou a forma de lê-la.

A constituição brasileira reconhece a família nas seguintes palavras: Artigo 226 § 3º “Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.” Daí os senhores juízes reinterpretaram essa lei invocando outros artigos que falam da igualdade, afetividade, discriminação e outras mais. Resultado: família agora no Brasil também é feita por união de pessoas do mesmo sexo, segundo nova interpretação. Conseqüência: casal de homossexuais pode, doravante, adotar crianças (ainda que não possa reproduzir-se).

Na fala do Sr. Luiz Roberto Barroso, no STF, ele citou a regra de ouro: “faça aos outros o que você gostaria que fizessem a você” para justificar a reinterpretação. Mas ele não citou a fonte! Quem disse essa frase foi Nosso Senhor Jesus Cristo. Que, aliás, foi um grande interprete da Lei. No Evangelho de Mateus, capítulo 5, ele dá a interpretação correta à Lei de Deus enviada por Moisés. A diferença entre a Lei de Deus e a lei da Constituição de 1988 é evidente. Mudar a Lei de Deus seria muito mais grave que mudar a lei dos homens. Como os senhores juízes não são legisladores só cabe a eles interpretar.

Mas o Senhor alertou para a facilidade que os homens têm de reinterpretar a Lei do jeito que melhor lhes agrada. Ele disse: “Jeitosamente rejeitais o preceito de Deus para guardardes a vossa própria tradição.” (Marcos 7:9). A palavra grega registrada por Marcos para tradução Almeida Atualizada “jeitosamente” é jakyr, um adjetivo que pode significar: “belamente, finamente, excelentemente, bem”. Por isso muita gente aplaudiu e ficou contente com os discursos apresentados. Parafraseando o Senhor falando com os doutores da lei, ele disse: “Vocês rejeitaram o preceito de Deus de forma brilhante, não deixaram espaço para reclamação e contentaram os que pensam como vocês ou a quem convém”.

Mas, o que sabemos é que o povo brasileiro, em sua maioria, não apóia a decisão do STF. Cabe agora a Câmara do povo, ao Congresso Nacional reescrever a lei para seja mais clara e não dê espaço para vis interpretações. Eu posso deixar aqui a minha sugestão: (a redundância terá que ser usada aqui) “casamento, união estável, formação familiar, é só para duas pessoas, monogâmico, sendo obrigatoriamente um homem do sexo masculino e uma mulher do sexo feminino”.

Pastor Celso

Entre príncipes e beatos o Rei foi crucificado

2011-04-30T04:10:00.000-07:00

Nesses últimos dias tenho ouvido rumores do casamento de um príncipe e da beatificação de um venerável. Sem contar as notícias da morte de um deus. O príncipe é do Reino Unido, chamado Willian, o venerável é um polonês, já morto e enterrado em Roma e o deus é o indiano Sathya Sai Baba. Como todo respeito às três figuras e aos povos que os seguem, eu não acessei nenhuma página sequer da internet para saber dessas notícias.

O motivo é que sempre me ocorre o seguinte pensamento: as mesmas multidões que aclamam estes “importantes” seres humanos clamaram pela crucificação de Jesus Cristo e pediram para soltar Barrabás.

As multidões, o povo, a massa, ou seja lá como queiramos chamar está sempre assimilando ícones que possam ser considerados seres especiais, uma espécie de homens separados e detentores de títulos. Acredita-se que eles têm poderes especiais ou são detentores de uma nobreza em detrimento dos comuns.

Mas, para quem crê no Evangelho de Jesus toda essa pompa não faz mais sentido. Quando olhamos para as três cruzes levantadas no monte calvário vemos toda a humanidade representada nelas. Os dois homens nas extremidades são pecadores. Representam toda a humanidade digna de condenação. Todos merecem a punição pelo mau que causaram. Eles representam as três figuras citadas acima, seja o príncipe Willian, o papa João Paulo II, ou o indiano. Lá estão todos eles. Lá estamos todos!

Mas de repente, um deles declara a sua fé repreendendo o outro: “Nem ao menos temes a Deus, estando sob igual sentença? Nós, na verdade, com justiça, porque recebemos o castigo que os nossos atos merecem; mas este nenhum mal fez. E acrescentou: Jesus, lembra-te de mim quando vieres no teu reino.” (Lucas 23: 40-42 RA)

Nesse momento vemos a humanidade dividida em duas partes. Os que crêem no sacrifício de Jesus pelos pecados e o que não crêem, os que confessam a sua divindade e os que a rejeitam, os que reconhecem sua própria perdição pelos pecados e os que se debatem em sua própria vaidade, os que oram pelo perdão de Deus e os que não oram e os que crêem na volta e reino de Jesus e os que restam apenas com os reinos deste mundo.

Na cruz do meio está o único que provou ser real (pertencente à realeza), santo e Deus. Para conhecer essas provas, basta se inteirar de sua vida, mensagem, atitude e ressurreição. Provas que infelizmente não estão ao alcance de todos por simples falta dos seus seguidores. (não pela falta de seguidores)

Se você o conhece e sabe destas coisas, seja também um propagador da glória do Rei Jesus. Se você não conhece, convido-te para começar a ler os Evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João.

Escravo do pecado alforriado pelo Senhor,

Pastor Celso

Desafiando as regras deste mundo tenebroso (morte de David Wilkerson)

2011-04-28T03:18:00.000-07:00

Ninguém mais do que Jesus Cristo desafiou as regras deste mundo tenebroso e venceu. Mas há ecos na história que merecem nosso respeito. Gostaria de fazer minha homenagem ao pastor David Wilkerson que morreu ontem (27 de abril/2011). Ele foi um homem que soube desafiar os poderes deste mundo e demonstrar o amor de Cristo aos jovens viciados das gangs de Nova Yorque. Eu me considero fruto da obra desse homem que inspirou o movimento Teen Challenge (Desafio Jovem) ao redor do mundo. Essa inspiração levou igualmente alguns jovens evangélicos de Bauru-SP a criarem o Esquadrão da Vida na década de 1970. Entre eles o meu irmão Edmundo Muniz Chaves. Eu viria a ser evangelizado através desse trabalho mais tarde, no final da década de 1980.

O serviço à humanidade que David Wilkerson e todos os outros que foram inspirados pelo Espírito de Deus a fazer o trabalho de ajudar jovens vencidos pelo vício, foi enorme. Mas talvez grande parte da mídia não se preocupe com a morte do nosso irmão David. Porque? Porque ele estava sendo considerado um pastor “conservador” diante de um mundo que impõe sua velha podridão. Os homens que estão no poder querem mantê-lo enquanto milhões de vidas perecem na ignorância. Mas homens visionários como Wilkerson desafiam o status quo do velho poder.

Isso me lembra de outro homem que foi considerado um gênio e desafiou as regras desse mundo: Bobby Fisher. Ele foi o maior enxadrista estadunidense e para muitos o maior do mundo, embora nunca tenha recebido reconhecimento oficial. Daí vemos que nem tudo que é oficial corresponde a Justiça e a Verdade. O que é oficial reconhece apenas os que jogam de acordo com a regra estabelecida pelas autoridades deste mundo tenebroso. Bobby Fisher denunciou que os campeões mundiais de xadrez Karpov e Kasparov jogavam partidas armadas pelo partido comunista da União Sovietica. Essas partidas eram uma farsa. O que me atrai na grandeza desse homem é a proposta que ele fez. Ele criou a modalidade Random, que consiste em mudar a posição inicial das peças de xadrez aleatoriamente e imediatamente antes de começar uma partida. Isso elimina toda sorte de falsidade em uma partida, bem como lança na lixeira todo o pré-conhecimento de abertura que os grandes mestres de xadrez adquiriram ao longo dos anos e décadas. Não que Fisher fosse um ignorante nessas regras, pois provou várias vezes dominá-las tão bem ao ponto de até poder superá-las.

Mas quem joga com o status quo tem a ilusão de que pode controlar e dominar os outros valorizando o conhecimento obtido. Os dominados são dominados porque permanecem na ignorância e precisam recorrer aos mestres para tomar qualquer decisão. Mas na verdade esses líderes que dominam as massas devem ser um pouco mais inteligentes que os outros, mas não muito mais, como prova Leta Hollingworth. Se uma pessoa tiver 30 pontos a mais de QI que o resto do grupo, ela se tornará isolada intelctualmente.

Por tudo isso, homens como David Wilkerson precisam ser escutados. Quem sabe ele não foi escutado por ti enquanto estava vivo, mas agora que o Senhor o levou, o escutes.

Pastor Celso Fonseca

Fontes:

http://www.youtube.com/watch?v=0LeQOAKCz70

http://www.alliance-presse.info/news_internationales/details.php?id_article=5311&style=ca

http://www.marca.com/edicion/noticia/0245863973900.html

Atirador de Realengo! Quem pecou? Ele ou a sociedade?

2011-04-09T06:32:00.000-07:00

Há 3 dias da tragédia do atirador na escola em Realengo, matando e ferindo dezenas de crianças e chocando a sociedade brasileira, muitos tentam entender suas causas e as soluções contra atitudes como essa.

De quem é a culpa? É somente dele ou de mais alguém? As leis de venda de armas (certamente ele comprou-as no mercado negro)? A falta de segurança pública? A família do rapaz? A escola? Os colegas? Poderia ser até mesmo dos religiosos que o influenciaram, já que ele escreveu uma carta de cunho religioso?

Outras perguntas estão sendo feitas: há algo que se poderia ter feito para evitar o ato? Haveria como ter previsto isso? Teria sido o jovem vítima de bullying (assédio escolar)?

Minha primeira reação foi dizer: foi um louco. A Palavra de Deus jamais isenta, quem quer que seja, de sua responsabilidade pessoal. Por isso esse jovem vai prestar contas diante de Deus.

Mas a Palavra reserva também alertas para a sociedade. Essa sociedade pode ser chamada de “geração” ou “cidade”. Dessa forma podemos pensar o problema por grupos humanos. Podemos pensar nos alunos que fizeram parte da sua classe de aula ou de toda a escola, ou até mesmo de todo o Rio ou do Brasil. Nas mesmas proporções podemos pensar em docentes, políticos e religiosos.

Podemos pensar ainda no bairro em que morava, vizinhos, parentes e familiares.

Toda essa gente constrói uma sociedade complexa chamada de geração ou cidade. Mateus usa essas duas expressões em seu evangelho no capítulo 11. Jesus condena uma geração ingrata que não sabia reconhecer e distinguir o bem e o mal. Por isso aquela geração condenava os profetas de Deus e aceitava os falsos profetas. João batista estava na prisão.

As sociedades ocidentais, em suas organizações laicistas e secularizadas tendem ao erro de rejeitar a todos os profetas e colocá-los dentro de uma mesma massa considerada podre e fantasiosa. O “pecado” de João Batista era condenar o pecado do rei. Mas Jesus não criticou diretamente a classe política por essa situação, ele condenou antes a geração de israelitas e seus líderes religiosos que eram responsáveis pela escolhas no julgamento. Eles amaram mais o pecado do que os profetas que falaram contra o pecado. João Batista condenou o pecado moral de Herodes e foi odiado por muitos. Como os alunos dessa escola tratam os profetas de Deus? Como os professores abordam o tema da moralidade e religião? Como nossos políticos se pautam para fazer e executar as leis? Jesus disse em seguida que “a sabedoria é justificada pelas suas obras” (Mat. 11:19). É preciso acertar no julgamento que fazemos.

Ao citar as cidades como sociedades complexas, Jesus deixa claro o amor e cuidado de Deus em ter enviado os seus mensageiros e até mesmo o seu Filho (Mat. 11:20-30). Mas ao rejeitá-los, essas cidades seriam punidas no dia do juízo. Portanto, o que aconteceu em Realengo, o fato em si, levará Welington ao julgamento. Mas, como sociedade, nós devemos prestar atenção nos sinais de que estamos errando em algo que trará juízo a todos. Ele disse: “ai de ti” (vs. 20-24). O mesmo texto nos anima para o arrependimento. Esse é o fruto que o Senhor espera encontrar em nós.

A tragédia ocorrida nos fala da gravidade do nosso erro!

Pastor Celso

Cosmogonia Fulani

2011-03-13T06:42:00.000-07:00

Como os fulani viam a criação do mundo antes de abraçarem o Islã? É impressionante ver que a cosmogonia do povo fulani se assemelha muito com o relato do livro de Gênesis. Vejamos:

“Antes da criação do mundo, antes do começo de todas as coisas, não havia nada, senão UM SER. Esse Ser era um Vazio sem nome e sem limite, mas era um Vazio Vivo, contendo potencialmente em si a soma de todas as existências possíveis. O Tempo infinito, intemporal, era o lugar deste Ser-Um.

Ele se dotou de dois olhos. Ele os fechou: a noite foi gerada. Ele os abriu: nasceu o dia. A noite se encarnou no Lewrou, a lua. O dia se encarnou no Na’ngue, o sol. O sol desposou a lua. Eles procriaram Dumunna, o Tempo temporal divino.

Dumunna perguntou ao Tempo infinito por qual nome ele o deveria invocar. Este lhe respondeu: “Chame-me Gueno, o Eterno”

Gueno quis ser conhecido. Ele quis ter um interlocutor. Por isso ele criou um Ovo maravilhoso, contendo nove divisões, introduzindo-lhes os nove estados fundamentais da existência. Depois ele confiou o Ovo ao Tempo temporal Dumunna. “Cubra-lhe com paciência, ele lhe disse, e sairá o que sairá”

Dumunna cobriu o Ovo maravilhoso e lhe chamou de Botchio’nde. Quando este Ovo cósmico veio a romper-se, nasceram vinte seres fabulosos que constituíam a totalidade do universo visível e invisível, a totalidade das forças existentes e de todos os conhecimentos possíveis.

Mas, hei, nenhuma dessas vinte primeiras criaturas fabulosas se revelaram aptas a tornar-se o interlocutor que Gueno tinha desejado para ele mesmo.

Portanto, ele tomou uma parte de cada uma das vinte criaturas existentes, ele as misturou e depois soprou nessa mistura uma fagulha de seu próprio ígneo, ele criou um novo Ser: Neddo, o Homem.” (tradução de Njeddo Dewal – Mère de la Calamité de Amadou Hampate Ba)

O que eu mais gosto nessa cosmogonia é quando diz que o Criador (Gueno) quis ser conhecido e quis ter um interlocutor. É exatamente isso que a Bíblia ensina sobre a criação do Homem. É no homem que se refletiu a imagem do Criador. O porquê da existência do ser humano é de refletir o caráter de Deus. E esse reflexo só se completa com a história da redenção em Jesus Cristo: A escolha do Homem pelo pecado, a justiça de Deus satisfeita em Jesus Cristo, o Filho do seu amor, e a união eterna do Homem com Deus. Toda a vontade de Deus expressa na cosmogonia por Gueno é satisfeita em Jesus Cristo.

As expressões bíblicas de “o Verbo se fez carne” e depois “Jesus assentou-se a direita de Deus Pai” ensinam essa união eterna do Homem com Deus. Todo ser humano redimido em Cristo Jesus se uniu eternamente com Deus em Cristo. Os filhos de Deus estão assentados nos lugares celestiais em Cristo e ninguém pode mudar essa verdade, ninguém pode nos tirar essa condição. Aleluia!

Pastor Celso

Notícia Desinformante

2011-02-26T00:38:00.000-08:00

Foto: Nacho Doce/Reuters

Nas “imagens do dia” em 25/02/2011 uma foto traz os dizeres: “Garotas muçulmanas se preparam para a escola em São Bernardo do Campo, SP; de acordo com o IBGE e a Liga Árabe, o Brasil tem a maior comunidade árabe na América Latina, com cerca de 15 milhões”.

Para o leitor desatento, irá concluir que no Brasil existem 15 milhões de muçulmanos. Mas a notícia está correta. Há 15 milhões de árabes e não de muçulmanos. E árabes traz o significado de pessoas que vieram ou que seus ascendentes vieram de países de língua árabe e não propriamente da Arábia Saudita.

O que é interessante notar então é que nem todo árabe é muçulmano. Na verdade, segundo o IBGE, no Brasil há somente 27.239 islâmicos. Embora a Federação Islâmica Brasileira reclame 1,5 milhão de muçulmanos.

A grande maioria de imigrantes árabes que foram para o Brasil era de cristãos fugindo da perseguição desde a época de Dom Pedro II. Como sempre acontece na história do cristianismo, há perseguição por toda a parte. Podemos dizer que o Brasil foi abençoado ao receber esses Cristãos. Hoje temos muita gente que trabalha duro pelo desenvolvimento do país entre os filhos desses imigrantes que abraçaram o Brasil como sua pátria. E a liberdade religiosa faz hoje o Brasil um terreno fértil para o crescimento da igreja de Jesus e um verdadeiro celeiro de missionários que voltam ao mundo árabe para testemunhar do amor de Deus em Jesus Cristo.

É importante que se diga também que a maioria dos muçulmanos no Brasil e no mundo são pessoas pacíficas que interpretam a Jihad, guerra santa, de uma forma mais espiritualizada ou o fazem por meios de leis do Estado, quando essa aceita unir-se com a religião. Portanto, são pessoas com quem podemos conviver e fazer boas amizades. Podemos falar de Jesus a quem chamam de Isa, e de Deus a quem chamam de Allah. É importante notar também que os cristãos de língua árabe adoram a Allah, não tendo nenhuma outra palavra para Deus. Não podemos afirmar, portanto, como fazem alguns cristãos, que Allah é o Deus dos muçulmanos.

Concluindo, devemos ler tudo que se escreve com muito cuidado!

Voilà

Pastor Celso

2011-02-20T00:54:00.000-08:00

Senegal: Morte do homem que se ateou fogo em frente ao palácio presidencial.

O militar veterano e inválido que se incendiou sexta-feira em frente ao palácio presidencial senegalês em Dacar, morreu no mesmo dia no hospital onde tinha sido levado, segundo nos informaram nesse sábado.

Com o seu gesto, o veterano militar esperava exigir das autoridades senegalesas que elas cuidem da sorte dos militares veteranos inválidos. A associação dos militares inválidos no Senegal, que conta com 7.000 membros, tinha tentado organizar uma marcha na capital senegalesa no começo do mês, para chamar a atenção do chefe de Estado sobre a sua situação. Eles foram dissuadidos por um guia religioso da poderosa irmandade muçulmana dos Mourides.

Afriscoop

Vulnerabilidade alimentar do Senegal

2011-02-20T00:29:00.000-08:00

*Na foto: vendedoras de hortaliças a preço barato.

Segundo matéria do France24, o Senegal está entre os países mais vulneráveis à alta de preços dos gêneros alimentares causada pela crise mundial. Isso porque o país tem uma forte dependência dos produtos importados, sendo 69% importados.

As pessoas no mundo que vivem em extrema pobreza aumentaram 44 milhões desde junho de 2010, segundo Robert Zoellick, do Banco Mundial. E com a crise da alta de preços é possível que esse número chegue a 1 bilhão até o final do ano. Quer dizer pessoas que vivem com menos de 1,5 dólar por dia.

Para quem vive entre essa gente e tem o comer, é um desafio entre pena e a consciência pesada. Jesus havia dito aos seus discípulos: “os pobres, sempre os tereis convosco.” Se você está lendo esse artigo está entre os apenas 25% de pessoas no mundo que tem algum acesso. Mas se está no Brasil e está em casa, você está entre os 3,5 privilegiados com banda larga na própria residência.

Entre as causas da pobreza estão os problemas sociais, a falta de educação, as secas, as migrações mal escolhidas, a visão socialista, as tragédias, etc. Mas na base de tudo está o egoísmo humano. Os governos corruptos e os demagogos que vivem da industria da miséria estão entre os maiores causadores da pobreza. A coisa acontece assim, o dinheiro que é destinado a ajudar os pobres chega por vias governamentais, impostos, e por via de ONGs, organizações não governamentais, ajuda humanitária. Nos dois casos acontece o desvio de recursos. Assim o pobre continua na mesma situação e a corrupção aumenta proporcionalmente.

Os discípulos de Jesus entendem desde logo que mais vale pessoas caridosas que institutos de caridade. O ensino do mestre quando reafirmou a lei de amar o próximo como a si mesmo e foi questionado sobre quem era o próximo, foi clássico. O samaritano ajudou uma vítima de assalto. Ele ajudou com os seus próprios recursos. Deus sempre vai usar alguém na vida de outros. Assim é a história dos discípulos de Jesus no mundo.

A causa dos discípulos de Jesus é de amar até aos inimigos. Amar é atitude prática. Se o teu inimigo tiver sede dá-lhe de beber, se tiver fome dá-lhe de comer. Eles seguem o exemplo do seu mestre que é o Filho do amor de Deus, que amou tanto o mundo que deu o seu Filho para que todo o que nele creia, não pereça mas tenha a vida eterna.

Pastor Celso

Fórum Social Mundial em Dacar

2011-02-08T14:46:00.000-08:00

Nesta semana, 7 à 11 de fevereiro de 2011, estamos em Dacar para um estudo lingüístico. E calhou que está acontecendo aqui o Fórum Social Mundial. É um evento de certa importância, onde participou (ontem) o presidente da república senegalesa Abdulaye Wade e o ex-presidente brasileiro Lula da Silva. Foi uma coincidência estarmos por aqui. Nos momentos vagos que temos do nosso trabalho e andamos pelas ruas de Dacar encontramos com muitos latinos e brasileiros inclusive. As conversas são interessantes como por exemplo que no Brasil “durante o governo Lula as centrais sindicais foram mais ouvidas, que não quer dizer mais atendidas.” “Chaves não pode ser uma decepção como foi Fidel.” “A esquerda francesa vai conseguir derrubar o presidente Sarkozy.” E coisas do gênero.

Há também muitos africanos de outros países que vieram participar do fórum. Uns guineenses nos convidaram para visitar o seu país e nós lhes informamos que o preço do visto está um pouco caro. São pedidos 25 mil francos (equivalentes a uns 100 reais). Eles até anotaram isso para reclamar junto ao seu governo.

O tema do Fórum é “um outro mundo é possível”. É elogiável a fé e a tentativa de melhorar o mundo em que vivemos. Hoje, é um mundo onde impera a injustiça por toda parte. Embora se saiba que o que mais fazem as pessoas sofrerem é os problemas familiares. Qualquer pastor sabe disso. A injustiça social agrava o efeito desses problemas na vida das pessoas. Por isso o tema social é pertinente. Mas, mesmo os problemas familiares são problemas sociais. Por isso os Estados de direito hoje em dia tentam ditar normas também dentro das famílias, como por exemplo “a lei da palmada”. Se pensamos em educação, deve-se perguntar se a educação que o Estado oferece é a educação que os pais querem para os seus filhos. Se falamos em liberdade, reconhecemos ao mesmo tempo que toda liberdade deve ter um limite. Enfim, acredito que o Fórum saberá bem colocar o problema. Difícil será encontrar a solução.

Se existe uma pessoa no mundo que soube encontrar o problema e oferecer a solução foi Jesus. Foi ele quem disse: “todo aquele que comete pecado é escravo do pecado” (João 8:34). O que pode causar mais problemas sociais que o pecado? Pecados como os de corrupção, ganância, indiferença, orgulho, inveja, soberba, etc. E depois disso ele disse: “Se, pois o Filho vos libertar verdadeiramente sereis livres.” (João 8:36).

As pessoas normalmente me acham muito politizado, mas na verdade não acredito que a política pode mudar a vida das pessoas. Acredito que cada um pode mudar o curso da sua vida pela sua fé em Cristo Jesus, o Libertador do pecado. Pessoas livres saberão viver “um outro mundo possível”, respondendo ao chamado de Pedro: “salvai-vos dessa geração perversa” Atos 2.40.

Voilà

Pastor Celso

ADIBERJ

2011-01-12T11:36:00.000-08:00

Gostei da coragem de Nicolas Sarkosy. Nossos amigos muçulmanos devem denunciar igualmente essa violência que vem ocorrendo. Com certeza Deus não se agrada desses atos covardes terroristas. Embora muçulmanos também sejam atacados, a revista Figaro declarou que os cristãos são os que mais sofrem perseguição no mundo de hoje.
O mestre e Senhor dos cristãos, Jesus, é simbolizado na figura do Cordeiro e ele disse também aos seus discípulos que eles seriam enviados como cordeiros no meio de lobos. Essa palavra tem se cumprido de século em século. Mas a verdade é que esse rebanho de cordeiros continua crescendo e fazendo diferença no mundo de hoje. Aleluia!

ADIBERJ

Palavra sobre a Missão

2011-01-07T02:41:00.000-08:00

http://www.youtube.com/watch?v=3EbXVKNtGGM

Fonte: http://alancapriles.blogspot.com/2010/12/verdade-sobre-missoes.html

Perdoem-me destoar um pouquinho da unanimidade que a mensagem gerou. Mas dois amigos me recomendaram-na em um mesmo dia e concordo com quase tudo que o pr. Paul diz.

Mas quando ele diz que o campo missionário não precisa de uma campanha de jovens que custa 80 mil dólares e que com esse dinheiro sustentaria não sei quantos pregadores durante um ano inteiro no Peru, sou impelido a discordar. Para mim ele erra em dois pontos:

1º ele reduz demais o campo missionário e o método de se fazer a missão. O coração daqueles jovens que vão realizar a campanha também é um campo missionário. Quem está os guiando é um discipulador que pretende incutir a missão transcultural em seus corações. Eles serão transformados nessa viagem e serão futuros missionários de longo prazo no futuro em potencial. Mas concordo que para o povo que os recebe naquele momento da campanha os resultados não serão compensadores naquele momento.

2º O maior problema da ineficiência da dita campanha não será, em minha opinião, os 80 mil dólares, mas uma pregação de mensagem descontextualizada. Isso poderá ocorrer de forma ainda mais grave se a figura do teólogo, tão valorizada pelo pr. Paul, desconsiderar a importância da missiologia em sua pragmática. E a missiologia, diferentemente do pr. Paul não deverá desprezar a contribuição do sociólogo e do antropólogo. Se os 25 pastores peruanos não trabalharem de acordo com os princípios da missiologia, eles poderão fazer um estrago e um desserviço ainda maior que os jovens da campanha: plantar igrejas sincréticas. Por isso o nosso maior problema não é financeiro. Não se resolve o problema com dinheiro. Para realizar a missão precisamos muito mais que dinheiro!

Que o Senhor da Seara nos abençoe!

Boas festas

2010-12-24T10:29:00.000-08:00

Só pode festejar o Natal quem experimentou a diferença que Jesus pode fazer na vida de alguém! Ele nasceu para fazer diferença, e fez!

A data do natal não é importante porque quando Jesus nasceu o calendário usado era o lunar (embora os romanos já houvessem introduzido o solar). Entre os muçulmanos as festas religiosas são de acordo com o calendário lunar. O calendário solar fica para as festas pagãs, como o Natal e o 1º de janeiro é para eles.

Já os cristãos, de forma geral tem essas festas em data solar e a Páscoa e o Pentecostes em data mista. Ou seja, o primeiro domingo de lua cheia depois do equinócio. Uma combinação de lua e sol.

Pra mim só duas coisas são importantes: experimentar o poder de Jesus e levar outros a experimentá-lo também. Como disse o apóstolo Paulo: “Porém em nada considero a vida preciosa para mim mesmo, contanto que complete a minha carreira e o ministério que recebi do Senhor Jesus para testemunhar o evangelho da graça de Deus.” Atos 20:24

Completar a carreira e o ministério não são a mesma coisa. A festa de Natal pode nos lembrar de que Jesus nasceu para transformar a nossas vidas. Essa transformação consiste em resgatar alguém de uma vida vazia da essência divina que dá sentido à criação. Jesus, sendo Deus, é também um ser humano que nasceu para abrir o caminho para outros seres humanos que o seguiriam. Uma vez que estamos nesse caminho convidaremos outros homens e mulheres para caminharem conosco. Isso é o que Ele chamou de Igreja. E aí está o ministério que cada um dos transformados deve cumprir.

A Igreja de Jesus transforma tudo o que é festa em festa santa. “Fazei tudo para a glória de Deus” 1Co 10:31. Na festa de Ano Novo é tempo de orar de joelhos agradecendo pelo ano que passou e confiando no poder de Deus para o ano que inicia. O Carnaval é tempo para retiro espiritual ou para a evangelização dos que se encontram ainda vazios da essência divina. A Igreja aprendeu o que ensinou Salomão: “Melhor é ir à casa onde há luto do que ir à casa onde há banquete... O coração dos sábios está na casa do luto, mas o dos insensatos, na casa da alegria. Melhor é ouvir a repreensão do sábio do que ouvir a canção do insensato.” Eclesiastes 7:2-5. O seguidor de Jesus aprendeu que a alegria não está no vinho nem na dança, mas na vida cheia do Espírito Santo de Deus (Efésios 5:18)

Enquanto muitos cristão estão preocupados com a origem do 25 de dezembro no calendário pagão, eu penso que o mais importante é a essência da festa. Que seja uma festa santa no sentido de experimentar mais de Deus em nossas vidas e dos que nos cercam.

Pastor Celso

Carta Branca à Dilma

2010-11-01T14:43:00.000-07:00

A nova presidente do Brasil, srª Dilma Rousseff tem maioria no Congresso Nacional somando os parlamentares do PT e dos partidos aliados. Ela conta com 311 dos 503 deputados federais e 52 dos 81 senadores (Folha). Podemos dizer que ela recebeu uma carta branca do povo brasileiro. Ela poderá fazer o que quiser. Os defensores do PT não poderão mais dizer que deixaram de fazer alguma coisa por causa da oposição, como vinham dizendo. Fizeram as alianças que lhe convieram fazer. O povo em uma democracia, obviamente tem o governo que merece e que escolheu. Ninguém que votou em Dilma poderá reclamar. E espero que não tenham motivo para isso.

Nessas eleições vi o povo brasileiro muito crédulo de que esse pessoal que está no poder é gente boa e bem intencionada. A maioria do povo “botou fé”. Acreditaram também que a estabilidade econômica do momento foi um feito do PT. Mas é como um filho que recebe uma herança sem saber como se fez a fortuna. Os anos de austeridade certamente foram mais responsáveis que os anos de dissolução. Agora terá muita gente para reclamar sua partizinha no bolo. Isso o PT tem feito muito bem, repartir o bolo para um maior número de pessoas. Precisa-se saber se haverá bolo para todo mundo e por quanto tempo. No Brasil historicamente sempre houve muita gente mamando nas tetas do governo. O que o PT fez foi aumentar o número de gente mamando. Estamos longe de um país limpo de corrupção. (Transparency International)

Se o povo fosse mais desconfiado não daria carta branca a ninguém. Não permitiria que o poder ficasse tão desequilibrado. Não confiaria em que todas as intenções petistas são boas. O povo tende à bajulação. O jovem rico chegou para Jesus e disse: “bom Mestre”. Mas Jesus o repreendeu dizendo: “Por que me chamas bom? Ninguém é bom senão um, que é Deus” Marcos 10:18.

Agora, o povo deu autoridade à um partido que está aliançado com outros que já estiveram no poder antes. Que tipo de aliança eles fizeram? Acredita-se que eles estão aliançados para o bem do povo. Qual é o histórico do PT nesses oito anos de governo? Corrupção!

Tenho amigos que querem me convencer do contrário: Que essa gente é boa. Penso que o que havia de gente “boa” no PT já se foram. Será que acreditamos realmente que não existe má intenção?

Hoje pela manhã me aconselhei com meu Pai. E a resposta foi: “Meu filho, se os maus tentarem seduzi-lo, não ceda! Se disserem: ‘Venham conosco; fiquemos de tocaia para matar alguém, vamos divertir-nos armando emboscada contra quem de nada suspeita! Acharemos todo tipo de objetos valiosos e encheremos as nossas casas com o que roubarmos; junte-se ao nosso bando; dividiremos em partes iguais tudo o que conseguirmos!’ ” Provérbios 1:10, 11, 13, 14.

Antes que alguém me diga algo contra o pessoal do PSDB para justificar esses que estão no poder federal eu já adianto que penso exatamente a mesma coisa deles também. Jamais concordaria em que se desse uma carta branca a eles também. Não deveríamos dar carta branca a ninguém senão ao único que é Bom!

Para Ele dei carta branca na minha vida! E você?

Pastor Celso

Hélio Bicudo Fundador do PT-Manifesto em Defesa da Democracia

2010-10-22T12:49:00.000-07:00

Muito bem explicado. Fica claro que o problema do atual governo é crônico!

Pela “onda de conservadorismo”

2010-10-21T23:51:00.000-07:00

Minha irmã em Cristo Ilza, com sua sabedoria concedida por Deus, deu-nos a idéia de convocarmos os cristãos brasileiros para orar e jejuar pedindo a Deus o aumento da “onda de conservadorismo”.

“Onda de conservadorismo”. É assim que alguns irmãos evangélicos que apóiam o governo petista denominaram a movimentação de outros irmãos evangélicos no sentido de sinalizar o perigo de que nessas eleições de 2010 se institua de vez no Brasil a iniqüidade.

Foi essa “onde de conservadorismo” que levou as eleições para o segundo turno. Isso já foi um grande feito. No segundo turno os dois partidos na disputa não querem mais tocar no assunto. Fizeram um “pacto de iniqüidade”. Isso porque ambos, na verdade, vão pelo mesmo caminho de transformar a sociedade brasileira em uma sociedade não cristã, alinhada com todo tipo de libertinagem começando no desvio sexual dos nossos jovens e indo até a roubalheira e corrupção de um governo totalitário.

Eu sou contra o tal manifesto evangélico que nos enquadra nessa forma pejorativa de “onda conservadora” e deixo aqui dois links de irmãos que escreveram melhor do que eu sobre o assunto.

http://normabraga.blogspot.com/2010/10/conservadorismo-nao.html

http://juliosevero.blogspot.com/search?q=conservadorismo

De qualquer forma, já estou orando e jejuando pelo Brasil.

Voilà

Pastor Celso

Aborto, Brasil e China entre mentira e verdade, via internet

2010-10-10T04:44:00.000-07:00

Estou satisfeito com o desfecho das eleições para presidente no primeiro turno. Desde o tempo que acompanho e ouço de política, é a primeira vez que se discute um assunto como esse a um nível popular e se decide uma eleição.

Mas o tema não foi bem discutido até agora. Os partidos políticos deverão explicar melhor para a sociedade brasileira o que pensam. Meu receio é de que eles convençam o povo de que esse é um assunto de saúde pública e não um assunto de polícia.

Uma mulher procura o pronto socorro com complicações advindas de um aborto mal feito. O médico entra em ação para salvar a vida da mulher que matou o filho do vizinho que estava no seu ventre. E depois? O que fazer? Cria-se a bolsa-aborto com direito a pílula do dia seguinte, médico abortista especializado, psicólogo, sexólogo, e quem sabe até algum pastor e deputado dentre esses que querem encobrir a verdade, para votar a lei pró-aborto e absolver a pecadora? Desses pastores políticos que nesse exato momento estão ensinando os outros políticos de como se vestir em pele de ovelhas.

Será que alguém pensou em chamar a polícia e o promotor público pensando no direito da criança que acabou de ser assassinada? Acredito que ninguém pensou nisso. Mas foi isso que levou a eleição presidencial para o segundo turno.

Esse tipo de coisa assusta e revira no túmulo Mao Tse Tung (guru da esquerda brasileira) que faz soar suas palavras ao atual governante da China: “Veja como esse negócio de democracia não dá certo! O teu poder é ameaçado ao ter que dar explicação para tudo o que se faz.” Como por exemplo, por que Liu Xiaobo está preso se apenas escreveu pedindo pela democracia na China. Agora, vêm esses Noruegueses que não estão contentes em que a democracia exista dentro de seu país, mas querem que a China se torne democrática.

Liu Xiaobo diz que sempre escreveu usando seu verdadeiro nome. Para ele é essencial dizer a verdade no país da mentira. Por isso ele foi condenado a 11 anos de prisão. E agora, no terceiro ano de sua pena, ele recebeu o prêmio Nobel da Paz.

Assim também o pastor Paschoal Piragine Jr. foi ameaçado de ser processado por ter dito a verdade como se fosse mentira. E é tido como um dos responsáveis de levar as eleições ao segundo turno. Uma derrapagem no “crescimento econômico” do atual governo. Por isso a cartilha maoísta diz que o negócio é mostrar ao povo que o crescimento econômico só é possível fazendo calar os burgueses.

A mentira de um governo socialista populista alinhado com a moral cristã tem sido ameaçada pela internet. Mesmo que o governo controle a imprensa, a internet o desmascarará. A internet foi responsável por colocar na mesa de discussões o tema do aborto no Brasil e de apresentar Liu Xiaobo e suas idéias ao povo chinês. Como bloquear todos os sites que falam de Liu? Ele está em todos os jornais do mundo e em todas as línguas, além de milhares de blogs. Note que no Brasil também há uma tentativa de limitar o teu acesso à informações. O vídeo do pr. Piragine no Youtube não pode mais ser visto por menores de idade. Tente acessar e veja você mesmo. Aqui.

Para mim a política mais grave do governo Lula são as sucessivas tentativas de impedir a liberdade da Imprensa e de expressão. Veja aqui.

Precisamos entender que mesmo antes de aprovação de leis como a criminalização da homofobia e descriminalização do aborto, essas práticas já estão em curso. Vídeos como o do pastor Piragine são censurado na internet porque ofendem a um determinado grupo, talvez os homossexuais. Mas nesse exato momento o governo promove palestras nas escolas incentivando o homossexualismo. Quem defenderá as crianças desse discurso?

Veja os links abaixo:
http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/sedh/brasilsem/plano_lgbt/
http://www.abril.com.br/noticias/brasil/governo-lanca-plano-defender-direitos-civis-populacao-lgbt-470514.shtml
http://portal.mj.gov.br/sedh/homofobia/planolgbt.pdf

A criança não pode ver o vídeo do pr. Piragine, mas se ela jogar GTA e o pai lhe der umas palmadas, ele responderá na justiça, por conta da Lei da Palmada.

Na China há um controle sobre o número de filhos que se pode ter. O resultado disso foi uma maior população de homens que de mulheres por conta da rejeição de meninas recém-nascidas. O incentivo do aborto no Brasil é muito semelhante. Diferente da época em que os portugueses tinham que povoar o Brasil e até aos padres era permitido pelo governo de ter concubinas e fazer muitos filhos. Vê-se que a moral pode ser facilmente vendida por interesses econômicos. A Bíblia não erra quando afirma: “O amor do dinheiro é raiz de todos os males” 1 Timóteo 6:10. Na época do Brasil colônia, segundo Gilberto Freire, muitos padres correram “à obra da procriação generosamente aceito em Portugal ... que as Ordenações do Reino mandavam que as justiças não prendessem nem mandassem prender clérigo algum, ou frade, por ter barregã.” Por isso também, segundo Freire, os santos mais populares no Brasil foram aqueles que abençoavam a aproximação dos sexos, como Santo Antônio, São João Gonçalo do Amarante, Nossa Senhora do Bom Parto, etc. Na atual conjuntura política, que poderão esses santos fazer para salvar os nascituros?

Não tem como não comparar os governos socialistas do Brasil e da China que tem pessoas como Liu Xiaobo e Paschoal Piragine Jr. Hoje, no Brasil, todos os cristãos sabem muito bem o que seus pares sofrem no na China. Lá eles tem a polícia religiosa. Aqui temos leis da mordaça. Tudo isso é um processo que se desenvolve lá e cá. Mas aqui ainda temos o direito ao voto!

Pastor Celso

Resposta a "Batistas sem Representação"

2010-10-06T13:57:00.000-07:00

Graça e paz!

A propósito do lamento do sr. Beneh Santos eu digo o seguinte:

Será que os batistas não elegeram um representante batista porque essa denominação não é o tipo de gente em quem se coloca cabresto eleitoral?

Esses batistas, como cidadãos, não podem ser representados por deputados eleitos da sua região independente da religião que eles professam?

Será que temos que votar am alguém porque ele tem a mesma bandeira denominacional? Isso também não seria uma forma de fazer e dever favores?

Deveriam apoiar alguém por ser batista e não ter representatividade em outros setores da população?

Enfim, por todas essas perguntas, chego a me orgulhar de ser batista.

Voilà!

Pastor Celso

BATISTAS SEM REPERENTAÇÃO

O GRANDE GRUPO EVANGÉLICO, DENOMINADO BATISTAS, QUE PODERIAM ELEGER ATÉ DOIS DEPUTADOS ESTADUAIS E DOIS FEDERAIS SÓ NO ESTADO DE SÃO PAULO, NÃO ELEGERAM SEQUER SEU MAIOR LÍDER, HOMEM COMPETENTE, INTEGRO E SOBRE TUDO CRISTÃO, PR. VIEIRA ROCHA, NEM ELEGERAM OS DOIS FEDERAIS, IRMÃOS COM HISTÓRICOS NAS SUAS IGREJAS, ROBERTO CARDOSO DE BARUERI E BENEH SANTOS DE RIBEIRÃO PRETO.

MAS ELEGERAM PRESBITERIANOS E OUTROS NEO-PENTECONSTAIS E SABE DEUS QUEM MAIS RECEBEU VOTOS DOS BATISTAS.

NO MOMENTO QUE DEUS LEVANTA O PASTOR BATISTA PIRAGINE PASCHOAL, NUMA POSIÇÃO INÉDITA, E COM OUSADIA, ALERTAR O POVO DE DEUS E QUE ÉRA A HORA DE ELEGERMOS O MAIOR NÚMERO POSSÍVEL DE DEPUTADOS FEDERAIS CRISTÃOS, A BANCADA FEDERAL DE EVANGÉLICOS QUE JÁ ÉRA PEQUENA, ENCOLHEU AINDA MAIS. ESTA NÃO FOI UMA VITÓRIA DO POVO DE DEUS E NEM DOS BATISTA. DE QUEM É A VITÓRIA?
TODOS FORAM ALERTADOS E AQUILO QUE É DA NOSSA COMPETÊNCIA DEUS NÃO FAZ, NÃO DESCE ANJOS DO CÉU PARA FAZER O QUE NOS COMPETE E SOMOS CAPAZ E ALERTADOS.

SÃO PAULO, MAIOR COLÉGIO ELEITORAL BATISTA NÃO TEM O PRIVILÉGIO DE TER UM ÚNICO REPRESENTANTE, NEM NA CÂMARA FEDERAL E NEM NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA.

NOSSAS INSTITUIÇÕES FILANTRÓPICAS (LAR DE CRIANÇAS E IDOSOS E COMO NOSSAS ESCOLAS) PRECISAM DE RECURSOS QUE OS GOVERNOS, POR LEI PODEM DISPONIBILIZAR PARA AS ASSOCIAÇÕES, MAS ATRAVÉS DE EMENDAS DE DEPUTADOS, NOS ORÇAMENTOS DA UNIÃO E ESTADOS, PORÉM É PRECISO QUE DEPUTADOS FAÇAM ESSAS EMENDAS ANO A ANO, E AÍ, SE QUISERMOS, VAMOS AOS GABINETES DESSES E OUTROS DEPUTADOS MENDIGAR E AINDA FICAR DEVENDO FAVORES E,SE CONSEGUIR, SERÁ SEMPRE O MÍNIMO.

COM RECURSOS SUFICIENTES, SOMADOS AS CONTRIBUIÇÕES DAS IGREJAS QUE VÃO SEMPRE MINGUANDO, DARÍAMOS MAIS CONFORTO, MANUTENÇÃO COM MAIS QUALIDADE, E AMPLIARÍAMOS AS INSTALAÇÕES PARA RECEBER MAIS CRIANÇAS E IDOSOS..

DEPUTADOS FAZEM EMENDAS PARA ESSES FINS. CADA DEPUTADO PODE REQUERER ATÉ 06 (SEIS) MILHÕES POR ANO, SE TEMOS 04 DEPUTADOS TEREMOS 24 MILHÕES.(VINTE E QUATRO MILHÕES PARA NOSSAS INSTITUIÇÕES) MINHA PROPOSTA ERA ATÉ CRIAR UM GRUPO GESTOR DESSES RECURSOS EM NOSSA DENOMINAÇÃO.

TUDO ISSO, SEM CONTAR AS INÚMERAS PORTAS DE OUTROS RECURSOS QUE UM DEPUTADO PODE ABRIR.: BANCO MUNDIAL DE RECURSOS A FUNDO PERDIDO, DNDES-SOCIAL E RECUROS INTERNACIONAIS, TODOS DE FORMA JUSTA, HONESTA E DE BOA FAMA. MAIS EMPREGOS AOS IRMÃOS, MAIS CRIANÇAS E IDOSOS ACOLHIDOS, MAIS QUALIDADE NOS SERVIÇOS.

E ELEGEMOS PRESBITERIANOS E OUTROS ANOS.............................................

Beneh Santos

Resultado das eleições para presidência do Brasil em Dakar

2010-10-04T04:26:00.000-07:00

De 42 votos, 20 foram na Marina Silva, 16 na Dilma Rousseff, 3 no José Serra, 2 no Levy Fidelix e 1 em branco.

Fonte um amigo mesário.

Teoria de 1931,mais atual do que nunca!

2010-09-29T00:00:00.001-07:00

Foto: Poça de água em tom rosado na praia de Warang.

VERÍDICO

Adrian Rogers,professor de economia na universidade Texas Tech,em 1931, disse que nunca tinha reprovado um só aluno,até que uma vez, reprovou uma classe inteira.
Esta classe, em particular, tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico.Tudo seria igualitário e justo.
O professor então,lançou um desafio aos alunos: "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe.Em lugar de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto,seriam 'justas'. Isso significaria dizer que todos receberiam as mesmas notas, e que ninguém seria reprovado,se a socialização funcionasse. Isso também queria dizer, evidentemente, que ninguém receberia um "A".

Toda turma concordou.

Depois que a média das primeiras provas foi tirada, todos receberam "B".
Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram, ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos,pois já esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Os alunos aplicados,que sempre deram duro,resolveram que eles não se matariam estudando para dividir boas notas com a vagadundagem.Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos e estudaram pouco. Como resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos, e as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões,passaram a fazer parte da atmosfera
das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça,que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala.
Resultado: todos os alunos repetiram o ano,para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque fôra baseado no menor esforço possível de seus participantes.
Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação,a partir da qual, o experimento tinha começado.
"Quando há recompensa,ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande,pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento,para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra
pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém,aquilo que não tira de outro alguém.
"Quando metade da população percebe que não precisa trabalhar,pois a outra metade da população irá sustentá-la, é quando a metade que trabalha, entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a metade preguiçosa.Neste momento inicia-se o fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, 1931

Manoel Ferreira e Reverendo Moon Coreia 2010

2010-09-26T02:28:00.000-07:00

Estamos vendo coisas, de fato, preocupantes. Temos que orar muito pela igreja evangélica no Brasil. Está se cumprindo o que diz as Escrituras sobre a aparição de falsos cristos. E muitos escolhidos, se possível, seriam enganados.

Mateus 24:22 Não tivessem aqueles dias sido abreviados, ninguém seria salvo; mas, por causa dos escolhidos, tais dias serão abreviados.

23 Então, se alguém vos disser: Eis aqui o Cristo! Ou: Ei-lo ali! Não acrediteis;

24 porque surgirão falsos cristos e falsos profetas operando grandes sinais e prodígios para enganar, se possível, os próprios eleitos.

David Wilkerson Ultima Apostasia1

2010-09-19T03:47:00.000-07:00

A Bíblia e a Pedra de Roseta

2010-09-18T03:52:00.001-07:00

A Pedra de Roseta é um achado arqueológico que possibilitou a compreensão da antiga escrita egípcia e dos hieróglifos a partir do conhecimento que se tinha do grego antigo. Isso porque, nesta pedra, foi registrado um decreto nestas três formas de escrever, ou seja, um texto trilingüe.

Na minha experiência de vida, tive uma origem simples no interior de São Paulo e estudei em escolas públicas durante o meu ensino fundamental. Confesso que não gostava de estudar alíngua portuguesa. Era a pior matéria escolar na minha ignorante

opinião. Eu detestava o estudo da língua portuguesa, a minha própria língua!Mas quando conheci Jesus aos 15 anos de idade e descobri que ele se comunicava conosco por meio dasua Palavra. Concluí que deveria forçosamentemelhorar meu conhecimento da língua para compreender a Palavra de Deus. Li a Bíblia várias vezes e memorizei muito textos. Nessa época, cheguei a usar a Bíblia como dicionário para escrever corretamente. Por exemplo, se eu precisasse escrever uma palavra, mas não soubesse se deveria ser com “s” ou com “ç”, procurava um texto bíblico onde se encontrasse tal palavra, já que eu tinha uma memória fotográfica de vários textos e tirava a minha dúvida quanto a forma de escrevê-la.Pois bem, hoje, aprendendo uma língua tão diferente do português, a língua pulaar, sou grato aos que traduziram o Novo Testamento para ela.

Tenho usado esse mesmo conhecimento bíblico para ajudar no aprendizado da língua. Levando-se em consideração que não disponho de um dicionário para esta língua, tenho, portanto, um texto bem conhecido na língua que preciso aprender, o Novo Testamento. Isso tem ajudado muito.

Conhecer bem a Bíblia, não ajuda somente a aprender línguas, mas também nos ensina a viver! Nela podemos adquirir chaves para a política, filosofia, psicologia, questões profissionais, etc.

Por exemplo, nela aprendemos que uma casa deve ser construída sobre a rocha para permanecer firme contra as intempéries, assim como devemos basear nossa vida na obediência e prática da Palavra de Deus se quisermos permanecer fortes contras as tribulações da vida. Mateus 7:24-27

Assim como a Pedra de Roseta trouxe luz sobre formas antigas de escrever, a Bíblia traz a luz ao que Deus tem para cada pessoa hoje. Se eu tenho dúvida sobre a minha existência e qual deve ser o objetivo da minha vida, é só comparar os fatos que me ocorrem com a Palavra e concluir que o amor de Deus é real para a minha vida.

Se sinto o peso do pecado, o sangue de Jesus me comunica o perdão! Se tenho dúvida, sua verdade me orienta! Se sinto me sinto rejeitado, sua graça me toca e me transforma!

O fato que destaco aqui é que Deus fala nossa língua. Quando Jesus foi crucificado havia uma placa em três línguas, como a Pedra de Roseta, em latim, grego e hebraico: JESUS NAZARENO, O REI DOS JUDEUS! Deus quer falar com você na sua própria língua. E não são todos que tem o privilégio de ler a sua Palavra na própria língua. Nós que podemos fazê-lo devemos também ajudar aqueles que não o podem.Muitos aqui na África estão tentando conhecer a Deus ou fazê-lo conhecido através das línguas árabe, francês ou inglês, mas cada povo deverá ouvir o evangelho em sua própria língua para que se cumpra o que está escrito em Apocalipse 5:9 e 7:9:

“e entoavam novo cântico, dizendo: Digno és de tomar o livro e de abrir-lhe os selos, porque foste morto e com o teu sangue compraste para Deus os que procedem de toda tribo, língua, povo e nação” e “Depois destas coisas, vi, e eis grande multidão que ninguém podia enumerar, de todas as nações, tribos, povos e línguas, em pé diante do trono e diante do Cordeiro, vestidos de vestiduras brancas, com palmas nas mãos”.

Pastor Celso

PT ameaça Pr. Paschoal Piragine Jr

2010-09-09T00:27:00.000-07:00

PT ameaça Pr. Paschoal Piragine Jr

Do adultério à condenação do aborto

2010-09-08T15:41:00.000-07:00

O mundo tem acompanhado o caso da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani que foi condenada à morte por adultério. Recentemente abordei no meu blog o tema da legalização do aborto por certos legisladores brasileiros. Daí surge a dúvida: Qual a diferença de o Estado ter obrigação de legislar condenação para um caso e não para outro?

No Irã, o adultério é crime! No Brasil não é! Será que nós cristãos, que defendemos a criminalização do aborto não deveríamos também apoiar o Irã que criminaliza o adultério?

A Palavra de Deus, a Bíblia, condena veementemente o adultério, ordenando a pena de morte (Levítico 20:10; Deuteronômio 22:22-24). Os cristãos, diferentemente dos muçulmanos consideram o advento do Novo Testamento, ou Nova Aliança onde Jesus perdoa uma mulher adúltera que estava em uma situação parecida com a iraniana Sakineh (João 8:1-11).

Mas isso não quer dizer que o Estado deve deixar de punir os criminosos. O que Jesus fez foi abrir os nossos olhos para vermos a nossa própria hipocrisia ao condenar pessoas que pecam. Infelizmente o Estado sempre será injusto em alguma medida na aplicação de leis, ainda que essas leis fossem perfeitas segundo a Palavra de Deus. O Estado sempre falhará por ser dirigido por homens também pecadores. No caso da mulher perdoada por Jesus, a gente não cansa de perguntar: onde estava o homem adúltero, já que o texto diz que ela foi apanhada em flagrante adultério? Vejam a falha da justiça humana, condena-se uns e não outros por vários motivos. Nesse caso pesava o fato de a condenada ser mulher.

Na Nova Aliança, os cristãos são contra o adultério, mas não crêem em um Estado Teocrático onde se puni todos os pecados alistados na Bíblia. O que fazemos é influenciar o Estado para que ele expresse em alguma maneira a boa, agradável e perfeita vontade de Deus, e isso se somos uma maioria crítica no país. Acreditamos no papel do Estado como “servo de Deus para punir os maus” (Romanos 13:4).

A Bíblia é muito clara nesse ponto: “Pois com que direito haveria eu de julgar os de fora? Não julgais vós os de dentro? Os de fora, porém, Deus os julgará. Expulsai, pois, de entre vós o malfeitor.” 1Coríntios 5:12-13. Isso significa que, tanto caso de adultério quanto de aborto devem ser julgados dentro da igreja quando tratar-se de pessoas membros da mesma. Mas “os de fora” não cabe a igreja julgar. A igreja também não está autorizada por Deus para aplicar pena que não seja espiritual. Na mesma carta de Paulo aos coríntios há o caso do homem adúltero que foi expulso da igreja. O mesmo foi depois perdoado, quando ficou evidente o seu arrependimento.

E o aborto? O que a Palavra de Deus diz sobre aquele que provoca um aborto? Na verdade esse crime não está alistado na Bíblia. O único texto de Moisés que toca no assunto prevê a possibilidade de um aborto acidental. Nesse caso seria aplicada uma multa, se não houvesse a morte da criança, mas apenas o seu nascimento prematuro. Mas caso a criança morresse a pena seria vida por vida (Êxodo 21:22,23). Faço aqui um alerta aos que usam a Nova Tradução na Linguagem de Hoje, pois está gravemente incorreta. Ela traduz a expressão das palavras yeled yatsa’ por “perder a criança”. E como o texto segue dizendo: “mas sem maior prejuízo para a sua saúde” (‘sua’ deve indicar a saúde da mulher, uma vez que o termo ‘perder’ deve ser interpretado como a morte da criança). Mas na verdade o termo hebraico é corretamente traduzido pela maioria das versões indicando literalmente que a criança saiu do ventre como um nascimento prematuro.

Então, se fossemos comparar os dois crimes, adultério e aborto, devemos concluir que o aborto é muito mais grave. As leis contra o adultério são um freio da sociedade que visa preservar a família. A família é uma instituição importantíssima na sociedade. Mas ter a necessidade de fazer leis contra o aborto é a prova de que nossa sociedade já está bastante deteriorada. Comparando os dois crimes, dá para entender que um é seqüencia do outro. Uma sociedade com o sexo desenfreado precisará criar mecanismos para conter a mais simples conseqüência desse sexo, os bebês.

Vamos preservar as famílias e deixar os bebês viverem!
Pastor Celso

O seu candidato é contra ou a favor do aborto?

2010-09-06T02:42:00.000-07:00

Umas das leis que se está tentando aprovar no Congresso Nacional Brasileiro é a legalização do aborto. Qual a sua posição? Você acha que, no Brasil, o aborto deveria ser liberado por qualquer motivo? Qual a posição do PT, do PSDB e do PV sobre o assunto? Em quem você votará para deputado federal e para senador?
Pois bem, muita gente nem sabe em quem vai votar. E enquanto isso a Marta Suplicy (PT-SP) está encabeçando as pesquisas para se eleger senadora por São Paulo.
Os católicos produziram um excelente documento sobre o assunto e demonstrando o compromisso do PT com a legalização do aborto. O documento fala da pressão internacional para o tema como forma de controle contra a explosão demográfica nos países em subdesenvolvidos ou em desenvolvimento e como essa pressão está sendo trabalhada no Brasil. Clique aqui PDF
Alguém já me perguntou onde estão os evangélicos nessa questão. Mas antes de falar dos evangélicos podemos citar outro aqui que é totalmente favorável ao aborto que é o bispo Edir Macedo. Veja o vídeo
Porque será que o bispo Macedo defende tão claramente o aborto? A Igreja do bispo Macedo está apoiando Dilma Rousseff (PT) e Marcelo Crivella (PRB) para senador pelo Rio de Janeiro.
E quanto aos evangélicos? Tenho visto muito evangélico fugindo do assunto de política e deixando os ímpios cometendo e estatizando todo tipo de impiedade e iniqüidade. Mas o pastor Paschoal Piragine Jr deixou bem clara a sua opinião. Parabéns pastor!
O líder assembleiano pr. Manoel Ferreira expressou a sua opinião de apoiar Dilma Rousseff porque o Brasil está no caminho certo e ela é a timoneira.
A evangélica Marina Silva se mostrou maior que o seu próprio partido. Quando o partido a recebeu teve que aceitar que ela era contrária a muitas posições tomadas pelo partido. Nesse sentido ela fez uma “limpeza” dentro do PV, pois quem não aceitou, por exemplo, que ela fosse contra o casamento de homossexuais e contra o aborto, saíram do PV e foram, adivinha para onde? Para o PT, claro, apoiar a Dilma. Veja aqui
E você? De que lado vai ficar? Não adianta dizer que está do lado do Brasil, porque não vai aparecer isso na urna quando estiver votando.
Procure saber qual a posição dos seus candidatos a presidência, senado e câmara em relação a institucionalização da iniqüidade no Brasil. E depois, divulgue sua decisão para que indecisos te sigam.
Pastor Celso

'Não é piada, é a realidade', diz Tiririca sobre slogan de campanha

2010-08-25T08:44:00.000-07:00

Olha aí pessoal, o Tiririca é candidato a deputado federal pelo estado de São Paulo. Apesar do estado de São Paulo não votar na Dilma, nem no Lula, temos que recordar que o Clodovil foi o terceiro deputado mais votado nas últimas eleições. Por isso o palhaço Tiririca corre o risco de ser eleito.
Leia a entrevista dele e veja como ele está preparado para ser um deputado.
Um detalhe interessante é que ele quer se eleger em São Paulo para trabalhar pelo nordeste do Brasil.
O partido que convidou Tiririca é pequeno no estado. É o PR. Mas tem duas figuras que nos interessam, evangélicos, Antony Garotinho e Magno Malta. No Rio eles apoiam a Dilma e em São Paulo apoiam o Kassab.
Assim vai a política paulista. Mas a boa notícia é que o Paulo Maluf, que tinha apelado para Deus, foi finalmente impugnado pelo Ficha Limpa. Mesmo que recorra, já é uma boa notícia.

Paes de Lira repudia o "Consenso de Brasília"

2010-08-23T11:59:00.000-07:00

Esse é o deputado que substituiu o falecido Clodovil. Lembro-me que o Clodovil foi o terceiro deputado mais votado em São Paulo.

O Robin Hood e o seu bando que aumenta

2010-08-22T01:59:00.000-07:00

Tenho acompanhado as eleições do meu país e sentido um grande mal estar. Só o Senhor tem, efetivamente, feito algo por nós, apesar da classe política que aí está instalada.
Lendo um artigo do Sr. Heitor de Paola, que disponibilizo aqui ao leitor, fui consolado em saber que alguém mais, além de mim, não vê mudança de objetivos nesse troca-troca de partido e estratégias de marketing que estamos vendo dia após dia na política. A estratégia mais nova da oposição, por exemplo, é trocar a imagem do seu próprio presidenciável pela imagem do presidente popular, estão totalmente vendidos e desesperados. A estratégia dos que estão no poder federal agora é apelar pelos sentimentos de um presidente que chora ao deixar o cargo e precisa de um consolo dos seus 80% de brasileiros que o apóiam, elegendo a sua companheira como sucessora.
Sempre oro perguntando a Deus se não temos alternativas a isso. O povo está contente com o Robin Hood que se instalou desde 1994 no palácio do planalto. Jesus pregou o amor ao próximo na história do samaritano que parou para ajudar alguém que tinha sofrido uma agressão. Quanto mais seguidores de Jesus existir no mundo, mais gente será autor e alvo de atos caridosos que constroem. Eu acredito nisso. Mas o que acontece ao samaritano se ele não quiser ajudar a todos que encontra pelo caminho? Talvez não ajude porque seus recursos são limitados ou tenha outros compromissos. Ou talvez não ajude porque acredita que a pessoa necessitada precisa se esforçar mais na vida, a aprender coisas, que a simples ajuda nesse momento não contribuirá para o crescimento espiritual desse indivíduo. O que acontece a ele no “Brasil de Todos”?
Ele vai encontrar-se com o Robin Hood que é do PT, mas tem alianças ou sobe no palanque do PSDB, DEM, PV, PSTU, P-SOL, PCB, PPS, PCdoB (Fabianos e Leninistas – leia o artigo acima recomendado para entender). O Robin e seu bando já convenceram a todos do coletivismo e que, portanto, o samaritano não tem o direito de negar ajuda a todos que precisam. Eles vão tomar tudo o que ele tem e sair para ajudar os necessitados da nação. Claro que eles vão dar uma festa para comemorar e vão usar o dinheiro do samaritano para financiá-la. Não importa que gastem muito, pois há muitos outros samaritanos para tomarem mais dinheiro. Eles vão administrar esses recursos e vão aumentar o bando para poder fazê-lo. Quando aparecer gente como o pr. Valdeildo que se apoderava dos recursos do Bolsa-Família, do qual era coordenador em Tibira, de 73 famílias, como já noticiei aqui no meu blog, eles vão precisar de mais gente para fiscalizar e burocratizar esse sistema gigantesco.
Nesse sistema socialista não há mais lugar para o samaritano. Não há mais lugar para a caridade. O Estado é quem determina quem e como será prejudicado ou beneficiado. Não há mais lugar para a liberdade. Estamos nos tornando todos robôs do governo que quer controlar tudo.
Isso explica várias coisas. Porque temos impostos tão altos? Porque se contrata tanta gente para servir o Estado? Mesmo assim a saúde e educação vão tão ruins. Porque a popularidade do governo está tão alta?
Por quem queremos ser governados? Pelo Robin e seu bando? Eu prefiro que os samaritanos governem. Os samaritanos aqui representam as pessoas que trabalham, como diz a Bíblia, “Aquele que furtava não furte mais; antes, trabalhe, fazendo com as próprias mãos o que é bom, para que tenha com que acudir ao necessitado.” Efésios 4:28
O povo brasileiro precisa aprender que o caminho da prosperidade passa pelo trabalho honesto e abençoado por Deus e não por um Estado Robin Hood. Não precisamos dessa classe política socialista que está no poder há tantos anos, mas não faz o que se sabe ser o papel do Estado que é proteger o cidadão. Para dar um exemplo, no debate que os presidenciáveis fizeram pela internet, nem tocaram no tema da segurança.
Eu oro a Deus para que o povo brasileiro acorde e não permita que se continue a fazer a corrupção instalada. Hoje, vemos que o povo está de bem com uma classe política e corrupta. São líderes mentirosos e falsos que precisam se converter a Deus e passarem a falar a verdade.
O texto do profeta Oséias fala ainda hoje: “Ouvi a palavra do SENHOR, vós, filhos de Israel, porque o SENHOR tem uma contenda com os habitantes da terra, porque nela não há verdade, nem amor, nem conhecimento de Deus. O que só prevalece é perjurar, mentir, matar, furtar e adulterar, e há arrombamentos e homicídios sobre homicídios. Por isso, a terra está de luto, e todo o que mora nela desfalece, com os animais do campo e com as aves do céu; e até os peixes do mar perecem. Todavia, ninguém contenda, ninguém repreenda; porque o teu povo é como os sacerdotes aos quais acusa.” Oséias 4:1-4
Por isso o título desse artigo, aumenta o bando, aumento os gastos, aumenta a mentira, aumenta os impostos, aumenta o pecado.
Pastor Celso

Senegal: Vento de cólera por causa dos blecautes

2010-07-19T10:49:00.000-07:00

Manifestação, portando braçadeiras vermelhas, recusa-se pagar as contas. Os senegaleses não podem mais suportar os grandes cortes de energia que se abatem sobre o país há vários dias. A Sénélec concede explicações à contra gotas. As políticas têm amparo de documentos. Amanhã, terça-feira, 20 de julho, uma sessão de perguntas ao governo permitirá aos deputados pedir explicações.
Agrupados em torno de um fogareiro a carvão, eles esquentam água para preparar o chá. Um forte odor de óleo mecânico flutua no ar onde esses três funcionários de uma pequena oficina de Rebeuss, um bairro de Dacar, estão de serviço. “Nós estamos aqui de braços cruzados por causa dos apagões da Sénélec”, explica um deles.
A Sénélec (a companhia pública de eletrecidade) tinha prometido que faria o possível para garantir a alimentação de energia durante o Mundial de futebol, e os senegaleses já esperavam um retorno de blecautes após o fim da competição. Ninguém imaginava que eles teriam tal amplitude. Não há eletricidade essencial durante o dia. Uma energia que só vem durante algumas horas do dia. A capital está comprometida com os apagões, mas o interior do país também.
A população é vítima
A população já paga caro. Mor Gueye representa uma associação de consumidores, ASCOSEN, em Mbacké (a 180 km ao leste de Dacar). Ele conta: “nós estamos desacorçoados. Dormir à noite dentro de casa é impossível, é muito quente. Pois a gente sai e espera. As pessoas batem papo até as 3 ou 4 horas da madrugada e vão dormir quando a energia volta.
Os apagões fazem aumentar também o preço de certos gêneros alimentícios cuja conservação se torna mais difícil: “Hoje, as pessoas devem comprar a cada dia os peixes, os legumes, a carne porque os frigoríficos não funcionam mais. As donas de casa se queixam porque os preços subiram!”, explica Babacar Mbengue, presidente da convenção de jovens de Mbour (a 80 km de Dacar).
Mesmo as regiões poupadas pelos blecautes sentem indiretamente os aumentos. Koungheul, por exemplo (a 340 km ao leste de Dacar). “aqui, explica Ousmane Ngom, um morador, nós temos nossa própria central elétrica, e por isso somos independentes. Mas minha mulher acabou de me dizer que o peixe tinha subido de 400 para 800 francos CFA o quilo. Os caminhões frigoríficos não conseguem encontrar gelo para a viagem.
Duro golpe na economia
A economia está sendo duramente golpeada a chicote pelos blecautes. A falta de energia impede a maior parte dos artesãos de exercer e de ganhar o necessário para o dia a dia.
“A gente não pode trabalhar, e nem entregar nossas encomendas por causa da eletricidade” se lamenta Ndiaga Wade, presidente da assembléia dos alfaiates da região de Thiès (a 70 km da capital). Cada dia há cortes. Para 24hs, tem-se três horas de energia” Todos os dias sem trabalhar, não é possível.”
Combustível de má qualidade
Os apagões são habituais nesse período no Senegal. Mas os deste verão tomaram um vulto fora do comum. Diante de tal crise, a Sénélec distribui explicações como energia: à contra gotas. A direção contatada pela RFI, não julgou ser necessário se exprimir sobre as razões dos blecautes.
Os sindicatos da empresa escolhem a transparência e explicam que foi um combustível de má qualidade que originou esta queda de produção elétrica no país. Ele imobilizou uma parte dos geradores e provocou prejuízos: “esse combustível ruim foi consumido e deteriorou as máquinas”, explica Aliou Ba, um dos responsáveis da Sutelec (Sindicato único dos trabalhadores de eletricidade).
Tradução de RFI

Mais que Vencer

2010-07-03T01:39:00.000-07:00

A seleção brasileira de futebol perdeu ontem na Copa do Mundo de 2010 apesar da política de Dunga de que o importante era ganhar. Esse fato me remete à final de 1982. A melhor seleção que o Brasil já teve e que não ganhou. Alguns especialistas chamam aquele dia como o dia em que o futebol morreu. A partir desse dia não se jogou mais para demonstrar um bom futebol, mas unicamente para ganhar.
O futebol é antes de tudo um esporte e ganhar não é tudo. Mesmo com a nossa seleção fora do torneio, faz bem assistir os jogos. Podemos ver muita riqueza ali. Há a diversidade das nações, a luta contra o racismo, as culturas representadas, a reação de cada pessoa, o fair play, etc. Mesmo para aqueles cujo país não foi representado na Copa do Mundo, é bonito ver quem escolhem para torcer. Na África, por exemplo, há muitos torcedores da seleção brasileira. É verdade que há erros de arbitragem e corrupção em muitos níveis. Mas mesmo em meio a essas coisas ruins há a oportunidade de não errar, não se corromper ou de se perdoar o erro. Eu marco atitudes como a do guerreiro Lúcio, ou a do arrogante Raymond Domenech, que se negou a cumprimentar o Parreira ao perder o jogo.
Muitos se perguntam por que o futebol é um esporte tão popular. É porque ele reúne elementos importantes da criação de Deus e do próprio Deus.
1. É um trabalho de equipe que depende de muitos fatores, assim como Deus é uma equipe de três pessoas na sua essência e criou o homem para participar dessa equipe em Cristo Jesus.
2. Tem regras e árbitros que julgam o cumprimento dessas regras, assim como vemos os juízes humanos cometendo erros e acertos segundo as leis humanas como espelho do Juiz que julgará todas as coisas segundo a sua Palavra e segundo a verdade.
3. A diversidade de nações e línguas criadas por Deus para dar uma idéia da sua multiforme sabedoria.
4. Está sendo assistido por uma enorme nuvem de testemunhas, assim como a nossa vida. Isto no assegura o autor de Hebreus 12.
5. Haverá uma final onde só uma equipe lavará o prêmio, assim como Deus já anunciou um final onde estarão com ele por toda a eternidade os que têm seus nomes escritos do Livro da Vida do Cordeiro.
A equipe vencedora do prêmio servirá de exemplo para as outras. Seu perfil, tática, comportamento será imitado por outras equipes. Com isso, a técnica, o conhecimento, deveriam sempre aumentar, não fosse a corrupção do coração humano, o pecado.
Então o importante não é só ganhar, nem estar sempre representado no mundial, mas ler, escutar, opinar, concordar e discordar. Tudo isso faz parte da beleza do esporte, incluindo o futebol.
É por isso que a Palavra de Deus chama os crentes em Jesus de mais que vencedores. Isso significa que mesmo quando perdemos ganhamos. Cristo garante a nossa vitória nele. Talvez a vitória que buscávamos nessa Copa do Mundo era para nossa própria vanglória. Quando buscamos só a vitória e desprezamos outras coisas importantes estamos sendo egoístas. Se a vitória é para uma exaltação pessoal em detrimento de outros que certamente têm o seu mérito, ela deixa de ser justa e bonita.
Quando confiamos em nossos méritos somos sempre derrotados, mesmo se ganhamos. Mas se confiamos nAquele que é perfeito ganhamos sempre, mesmo se perdemos alguma coisa. Nós sabemos que todas as coisas trabalham juntas para o bem daqueles que amam a Deus.
Se aprendermos de Cristo seremos sempre bons esportistas. Saberemos lidar com a vitória e com a derrota, pois sabemos que no fim sempre venceremos em Cristo. Nosso maior adversário é o pecado. Ele deve ser claramente identificado e combatido. Aí está e verdadeira vitória!

Lei da anistia ainda hoje

2010-05-02T15:17:00.000-07:00

Na última sexta-feira, o Supremo Tribunal Federal decidiu manter a lei da anistia no Brasil. Lei nº 6.683, promulgada em 1979, perdoa crimes praticados por motivação política no embate do regime militar da época com seus opositores.
Em minha opinião o Estado não existe para perdoar crimes, mas sim para puni-los. Embora eu seja favorável ao regime militar que vigorou para impedir uma ditadura sem volta de um regime comunista, acredito que essa lei da anistia está no DNA do senso de justiça dos brasileiros e, por isso, tem efeito hoje na impunidade.
Vejam como as coisas estão relacionadas: imunidade parlamentar, atos secretos, redução de pena por bom comportamento, etc. Muitos crimes são tolerados hoje no Brasil. A impunidade impera aí. Daí vem o mensalão e o mensalinho.
Tudo isso serve de motivação para que se cometam mais crimes. E além do mais é essa lei da anistia que permite alguém como Dilma Rousseff ser até ministra. Sim, porque a lei beneficia os dois lados do confronto. Crimes foram feitos pelos militares e pelos baderneiros comunistas. Então, é natural que não se abram os arquivos secretos. Se algo está perdoado, não precisa ser ainda revelado.
Deus, quando perdoa, diz a Bíblia, lança no mar nossas iniqüidades e delas não se lembra mais. (Miquéias 7:19; Jeremias 31:34).
Então, a tal lei foi feita para que os dois lados da briga fizessem as pazes e esquecessem as ofensas. Mas, a verdade é que uma lei humana não está acima do senso de justiça que existe dentro do ser humano. Foi Deus quem fez o homem assim. Por isso existem as religiões e estão todas erradas quando ensinam os homens a compensar seus pecados fazendo obras de amor e de justiça. Isso porque nenhuma dessas obras está comparada ao preço do pecado. Só o sacrifício de Jesus na cruz pode compensar o mal que fizemos.
Então, mesmo que esse pessoal que cometeram crimes no regime militar, dos dois lados, foram anistiados pelo Estado, não significa que serão anistiados por Deus, a não ser que reconheçam em Jesus Cristo e sua morte vicária o único meio de salvação para eles e assim arrependam-se e convertam-se de seus maus caminhos e voltem-se para o Deus te toda graça e justiça. E tenham certeza de que esse Deus não conformará os seus decretos com os do general Figueiredo e seus parlamentares.
Pastor Celso

Time elege Lula como homem mais influente do mundo

2010-04-30T16:47:00.000-07:00

Com essas notícias o mundo corre sério risco. Já que a mesma revista elegeu uma certa personalidade em 1938.

Escândalo Duplo

2010-03-13T16:32:00.000-08:00

Essa semana li a triste notícia de que um homem que se dizia pastor estava roubando o Bolsa Família. (leia a notícia)
Saber que alguém que trabalhava para o governo fazia esse tipo de coisa é um escândalo. Minha mente e coração não se conformam com atitudes assim. E saber que esse alguém estava enfronhado no meio evangélico é ainda mais triste.
O Senhor já tinha nos avisado: “É inevitável que venham escândalos, mas ai do homem pelo qual eles vêm!” Lucas 17:1
E talvez você se pergunte por que tenho que escrever sobre isso e “publicar” o escândalo ainda mais. Eu te digo que o faço pelos mesmos “pequeninos” com os quais o Senhor se preocupou: “Melhor fora que se lhe pendurasse ao pescoço uma pedra de moinho, e fosse atirado no mar, do que fazer tropeçar a um destes pequeninos.” V.2
Esses pequeninos são as pessoas mais novas na fé que se escandalizam com os mais velhos que há muito se desviaram da reta vida que o Senhor aprova (Sl 84:11).
O mal está instalado tanto nos setores sociais do governo como meios religiosos. Os pequeninos devem ser preservados e edificados quando os profetas se levantam para fazer o que Jesus disse logo em seguida: “ACAUTELAI-VOS. SE TEU IRMÃO PECAR CONTRA TI, REPREENDE-O; SE ELE SE ARREPENDER, PERDOA-LHE.” V. 3
Jesus não ensinou que a gente deva esconder o mal em baixo do tapete. Não devemos negá-lo e nem dormir como se ele não existisse. Pelo contrário: ACAUTELAI-VOS. Ele está no governo e na oposição. Ele está operando nas outras religiões e na sua também. Ele se chama: amor ao dinheiro, idolatria, impostos abusivos, mentira, amor aos primeiros lugares, fábulas, engano, palavras vãs, etc.
Ouro dia um irmão em Cristo me disse que eu não deveria criticar o governo, mas apenas orar por ele. Não creio que seja essa a orientação da Palavra de Deus. A Bíblia foi escrita em um contexto não democrático. A única coisa que se podia fazer era orar. E foi por isso que certo governante foi exterminado por vermes (Atos 12). Naquele contexto foi a igreja que deu exemplo de democracia. (Atos 14:23)
Hoje temos uma situação que me parece um tanto irônica. O governo secular está mais democrático e as instituições religiosas menos. Acredito até mesmo que alguns líderes religiosos não querem que seus fiéis se “contaminem” com idéias democráticas ao exercerem o seu direito ao voto, salvo para formar o seu próprio curral dentro das instituições democráticas do Estado.
Por isso escrevo! Se teu irmão PECAR, REPREENDE-O. Não podemos nos calar diante do pecado. É necessário repreendê-lo pelo bem dos pequeninos. Os pequeninos saberão discernir a justiça da injustiça quando os homens de Deus levantarem-se para reprovar as obras das trevas. (Efésios 5.11)
Portanto, meu apelo é que sejamos corajosos participantes da política, no governo e na igreja. Vamos despertar para isso e manifestar a luz.
O objetivo da repreensão é o arrependimento e o perdão. Arrependimento e perdão fazem parte da luz que este mundo precisa.
Só Deus é bom!
Celso Fonseca

Oremos por Cuba

2010-03-13T15:06:00.000-08:00

Meu filho tem 14 anos. Na sala de aula dele há seis fotos de Fidel Castro. Tudo o que se ensina nas escolas é o marxismo, o leninismo, essas coisas. Não se sabe o que acontece no resto do mundo. A primeira vez que vi imagens da queda do Muro de Berlim foi em 1999, dez anos depois de ela ter ocorrido. Foi num videocassete que um amigo trouxe clandestinamente. Para assistir às imagens do homem pisando na Lua, foi necessário esperar vinte anos.
Yoani Sánchez, blogueira cubana em entrevista à Veja

O Magal de Touba

2010-02-02T10:08:00.000-08:00

Na foto: Khadim Rassoul, também chamado Cheikh Amadou Bamba

(Tradução livre de um texto publicado em uma revista mouride. Serve para o nosso conhecimento.)
Serigne Saliou Mbacké dizia: Nós, os mourides, temos duas festas comuns a todos os muçulmanos: O Aid Kebir (tabaski) e o Aid Sagnir (korité) e duas festas particulares: O Magal de Khadim Rassoul e o Gamou do profeta Maomé.
O Magal é uma festa de glória, quando os mourides celebram a vitória de Khadim Rassoul sobre os inimigos da minha nação: os colonialistas. No dia 18 do mês de safar no ano 1313 da hégira (1895) foi inaugurado um novo ciclo para a história do Islã e da humanidade, a força da fé contra a força militar, política e mais ainda, colonial.
A França já tinha neutralizado a resistência dos líderes africanos que ousarem pegar em armas. Mas a religião muçulmana era ainda o principal obstáculo para o domínio. A implantação, portanto, do laicismo e da democracia se fazia necessária para o sucesso do intento francês.
Era necessário que os líderes religiosos concordassem com esses ideais. Khadim Rassoul estava no caminho e inquietava o governo.
No dia em que Khadim Rassoul recebeu autorização profética de ir ao encontro dos seus inimigos, isso aconteceu no dia 18 de Safar de 1313 (1895). Ele e os seus fiéis o fizeram sem armas de combate senão contra suas almas carnais, tentações do mundo vil e Satanás, tendo em vista não depender dos brancos para nada.
Quando Khadim Rassoul entrou na sala de audiência fez o ritual de oração antes de responder às acusações lançadas contra ele. Depois escreveu o seguinte manifesto: “Diga: Allah é único, Allah é absoluto, ele nunca gerou e nem foi gerado, ele não tem semelhante.”
Quando eles perceberam a força da fé que fortalecia Khadim Rassoul, ordenaram que o jogassem aos leões. Ele entrou na jaula dos leões sem pânico e estirou a sua esteira de oração para escrever, então o leão olhava sem se mexer e depois se aproximou para se colocar de quatro patas como um cão de guarda.
Em seguida condenaram-no ao exílio no Gabão. Só um milagre trazia uma pessoa de volta nessas circunstancias e foi o que aconteceu mais tarde.
Por todas essas razões e muitas outras inefáveis, a comunidade mouride celebra a cada ano o Magal (grande, honrado) como ordenou o fundador. É um dia de graça onde se imola, se cozinha, se distribui comida, se hospeda os hóspedes, se canta a glória do profeta Maomé pelos cânticos de Khadim Rassoul, se fala da epopéia prestigiosa do fundador e da realidade do Mouridismo.
Este evento dura dias e afeta todo o cotidiano senegalês. Dacar fica vazia assim como todas as outras regiões do país e as estradas para Touba são cobertas por vários dias.
Tradução da revista Akassa, pgs 14 e 19.

UMA DELEGAÇÃO GOVERNAMENTAL RECEBIDA PELO CHEFE DA IGREJA CATÓLICA

2010-01-12T06:48:00.000-08:00

Foto: Catedral Católica de Dacar

Representantes do governo tiveram uma reunião à portas fechadas, terça-feira, com o chefe da Igreja católica do Senegal, o cardial Théodore Adrien Sarr, mas nenhuma das partes fez declarações, constatou a APS.
Fonte: APS
O ministro da Descentralização e das Coletividades Locais Aliou Sow, o chefe do protocolo Bruno Diatta e Lamine Faye, guarda costas do chefe de Estado, visitaram a residência do cardial Théodore Adrien Sarr na terça-feira à tarde, em Dacar.
Pierre Goudiaby “Atépa”, ministro, conselheiro do presidente da República, também estava no domicílio de Mgr Sarr, onde a delegação ficou mais ou menos uma hora.
A delegação foi embora sem fazer nenhuma declaração. Mgr Sarr não declarou nada.
“Nas igrejas, oramos à um Jesus que não é Deus. Todo mundo sabe disso, mas ninguém nunca disse nada”, afirmou o presidente da República Abdoulaye Wade, na segunda-feira, citado pelo jornal Le Matin (particular).
Essas palavras do chefe de Estado foram pronunciadas durante uma reunião com professores que apóiam sua política. E muito bem lembradas, na terça-feira, pela mídia. “Essa declaração não agradou a Igreja que pretende repassá-la ao Vaticano” divulgou a Rádio Futurs Mídias (RFM, particular).
Há muitas semanas atrás , o abade André Latyr Ndiaye criticou a atitude do presidente da República, que durante a inauguração de uma mesquita em Dacar, lembrou ter “feito muitas coisas pelos católicos”
Terça-feira, 29 de dezembro de 2009
RIMKA AKM
Fonte: http://www.rewmi.com

Grupo Logos vai à Àfrica

2010-01-06T09:22:00.000-08:00

Grupo Logos monta rede de doadores para financiar viagem missionária ao Senegal e Guiné-Bissau, em janeiro de 2010.

Uma das regiões do mundo mais carentes da Palavra de Deus, a África tem sido constante desafio evangelístico à Igreja mundial. Uma área marcada por miséria, exploração, conflitos e epidemias, o continente africano é, sem dúvida, parte daquela imensa seara citada por Jesus, na qual há poucos ceifeiros dispostos a cumprir o “Ide”. Pois entre os dias 16 e 31 de janeiro de 2010, o Grupo Logos, um dos mais respeitados ministérios musicais e evangelísticos do Brasil, estará fazendo uma viagem missionária até lá. Liderado pelo pastor e compositor Paulo César da Silva, o Logos visitará o Senegal, onde participa de um congresso, e a Guiné-Bissau, uma das cinco nações africanas de fala portuguesa.

Desde sua criação, no fim dos anos 70, o Logos já tem três décadas de um ministério dos mais frutíferos. “Tem sido uma honra para o Grupo Logos servir ao Senhor no Brasil e em outros países”, diz Paulo. Mas, segundo ele, há aspectos que diferenciam essa viagem de todas as que já foram feitas pelo ministério. “Há muitas necessidades materiais lá. Vamos ter o privilégio de investir e abençoar muitas vidas, inclusive a de missionários que estão servindo ao Senhor lá”, empolga-se. Para isso, o Logos precisa cobrir todos os custos da viagem, estimados em R$ 25 mil – o que inclui transporte, hospedagem, vistos, alimentação e gastos adicionais –, a fim de não depender de qualquer oferta nos locais visitados.

Cada integrante da equipe já aceitou o desafio de tirar do próprio sustento e ofertar para o projeto o equivalente a 20% de sua própria passagem. Os bilhetes já tiveram de ser comprados, a fim de não haver risco de perda de voos. Uma rede de suporte de pessoas e igrejas foi montada, mas ainda faltam recursos para a ação missionária. “Baseados na visão de Reino de Deus da Igreja brasileira, bem como na confiança conquistada pelo ministério Logos ao longo de todo esse tempo de serviço, resolvemos colocar à disposição de todos a possibilidade de se juntar a nós neste investimento”, diz Paulo César. Não há valores especificados, e cada um pode contribuir segundo Deus propuser em seu coração. Quem quiser maiores informações ou mesmo colaborar financeiramente para o sustento desse projeto, pode fazer contato com o grupo através do e-mail: logos@logos.com.br
Fonte: Cristianismo Hoje

O Candidato Perfeito

2010-01-06T09:04:00.000-08:00

Por questão de opinião, quero desde já manifestar a minha para a eleição presidencial brasileira 2010. Jesus não é candidato ao mandato de quatro anos de presidente do Brasil. Ele é candidato sim, ao reino do seu coração, isso porque o trono eterno já lhe está reservado.
Por isso não temos candidato perfeito, porque Jesus não será candidato. Embora haja quem prefira votar em Obama que em Jesus (um artista que planejou apresentar um retrato de Obama numa pose como de Cristo com uma coroa de espinhos na cabeça cancelou o evento devido à “esmagadora revolta do público”), como escreveu certo jornal dinamarquês. Jesus nunca agradou a todos mesmo. Na verdade muita gente não o conhece verdadeiramente. Esse messianismo que se volta para homens como Obama ou Lula não é saudável e eu corro disso. Emitir opiniões sobre Jesus é o tema que mais vende capa de revista e primeira página de jornal. Por isso esse pessoal gosta de se comparar a Jesus, embora o tal jornal fora mais longe dizendo que Obama é melhor do que Jesus.
Digo tudo isso para afirmar que não é hora de messianismos ao escolher candidato para votar em 2010. E aqui vai a minha opinião de acordo com o cenário político atual. Ao longo do ano isso pode mudar, obviamente.
Eu me considero politicamente posicionado no centro-direita. Quer dizer que não gosto do controle do Estado que gera mais ociosidade de funcionário público e aumento de impostos, nem das esmolas dadas pelo governo que não muda realmente a condição vida dos pobres, não acredito muito nesse negócio de aquecimento do planeta porque a China está tendo um dos invernos mais rigorosos da história, não acredito que o Estado deva ter o poder de tirar do rico e dar ao pobre porque acredito que a quem for dado esse poder, esse se tornará corrupto, porque não é verdadeiramente o messias. Mas também não me coloco na extrema direita porque não acredito do amor altruísta dos mais ricos e que isso fará o mundo mais justo por si só. Do mesmo modo acho que o conservadorismo exacerbado não contribui para a liberdade da sociedade. Acredito que razões religiosas é base das razões morais que se transformarão em leis, mais cedo ou mais tarde. Devemos defender sim é a liberdade de expressão.
Por isso, ao ler a entrevista de Marina Silva (PV) ao Cristianismo Hoje confirmo o que já tinha anunciados a alguns amigos. Ela é minha candidata no primeiro turno. Não concordo com suas idéias ambientalistas, mas também não as desprezo. No entendimento que no Brasil não temos, até agora pelo menos, candidato de direita que valha a pena votar, teremos que escolher entre os menos perfeitos, no meu ponto de vista, é claro. Gostei da entrevista. Parece que o fato de ela ter se tornada evangélica em 1997 fez com que ela se abrisse mais à sabedoria. Jesus é a sabedoria!
Como nós só temos candidatos de esquerda mesmo, voto nela. E se ela não for para o segundo turno, votarei no PSDB por um único motivo: Alternância de poder. Não acho saudável para o Brasil dar um terceiro mandato ao PT. Mas não acho que o PSDB seja menos mal.

Distrito Federal. Animismo em nome de Jesus

2009-12-13T12:54:00.000-08:00

Há alguns dias atrás, correram o mundo as imagens de políticos evangélicos orando pela propina envolvendo membros do partido Democratas do Distrito Federal. Imagens essas que chocam a muitos pela familiaridade da maneira de darem os braços e pelos jargões evangélicos utilizados. A oração termina com um piedoso “em nome de Jesus”. Muitos estão se perguntando o que isso significa. Que igreja é essa? Que gente é essa que ora em cima de propina? Um deles é filho ou genro, não sei, do apóstolo Doriel, fundador da Casa da Bênção. Pode-se dar uma explicação teológica do problema relacionando-o a Doutrina da Prosperidade. Eu concordo que a tal doutrina é também outro sinal de um problema mais profundo do nosso cristianismo: o animismo. O evangelho puro, nada tem a ver com o animismo. Mas a prática que nós temos em muitas das igrejas brasileiras é o sincretismo. Eugene Lida, no livro “Costumes e Culturas”, classifica o animismo, entre outras coisas, como tendo a crença em que: 1. Há poderes sobrenaturais; 2. Os poderes sobrenaturais são, pelo menos em parte, controláveis; 3. Não há, necessariamente, uma relação entre a moralidade e a religião. Penso que aquele homem que aparece na cena orando, crê exatamente nessas coisas. Acredita-se que, se você ora, não importa como está a sua vida em relação aos mandamentos morais de Deus, do Deus da Bíblia. Sim, porque para ele, a Bíblia nem é um livro de estudo da glória de Deus, mas de palavras mágicas que são usadas para controlar os poderes sobrenaturais. Para eles, há muitas formas de exercer o poder espiritual. Por exemplo, se você dá o dízimo na igreja, não terá problemas se corromper uma autoridade pública. Isso porque a oração desencadeará o poder necessário e desassociado de qualquer ato moral para que se alcance o resultado esperado. É algo mecânico. Não dependerá da vontade do ser superior, Deus, porque é simplesmente a manipulação das forças segundo as regras por Ele criadas. Dessa forma, a participação do homem é até mais importante que a dEle. O homem que tiver mais conhecimento dos ritos e disposição para praticá-los será o vencedor. Quando o apóstolo João combateu, em sua primeira epístola, o gnosticismo, que pode ser considerado uma derivação do animismo, escreveu o seguinte: “Amados, se o coração não nos acusar, temos confiança diante de Deus; e aquilo que pedimos dele recebemos, porque guardamos os seus mandamentos e fazemos diante dele o que lhe é agradável. Ora, o seu mandamento é este: que creiamos em o nome de seu Filho, Jesus Cristo, e nos amemos uns aos outros, segundo o mandamento que nos ordenou.” (1Jo 3:21-23) João está ensinando que Deus vai conceder resposta à oração daqueles que vão testemunhar fielmente do seu reino e por meio de quem o seu nome será glorificado. Mas, ao invés disso, o nome de Jesus está sendo blasfemado. “Pois, como está escrito, o nome de Deus é blasfemado entre os gentios por vossa causa.” Rm 2.24 Episódios como o desses evangélicos orando por propinas, ou como os bispos da Igreja Renascer que declaram falsamente o valor em dinheiro em seus bolsos ao entrar nos EUA tem gerado muita blasfêmia. Naturalmente essas pessoas deveriam dar um bom exemplo de vida cristã. A maçonaria e o partido Democratas pensam na expulsão do governador Arruda de suas instituições. Será que a igreja evangélica que eles pertencem pensará em algo assim? Em Tito 2:11-14 o apóstolo Paulo lembra aos cristão que eles são salvos para viver de maneira justa, piedosa, e sensata e que Jesus morreu para purificar um povo zeloso de boas obras. Essas palavras são esquecidas pelo cristianismo animista. Elas são substituídas por viver uma vida vitoriosa, protegida e poderosa e que Jesus morreu para elevar um povo ao trono para dominar. Por fim, o animista está muito mais preocupado com a vida aqui nessa terra do que com a vida eterna. Isso o leva a se sentir satisfeito espiritualmente quando ele tem dinheiro e saúde. Daí o envolvimento com a política corrupta responde bem a sua forma de viver. A maior reposta que podemos ter da Palavra de Deus a essa problemática é justamente nos versos 19 e 20 de 1joão 3: “E nisto conheceremos que somos da verdade, bem como, perante ele, tranqüilizaremos o nosso coração; pois, se o nosso coração nos acusar, certamente, Deus é maior do que o nosso coração e conhece todas as coisas.” A crença animista leva naturalmente à prática legalista. Um dos objetivos dessa prática é simplificar o caminho de se obter o poder espiritual dando à pessoa a falsa sensação de que ela alcançou uma altura satisfatória em sua espiritualidade por meio de obras praticadas por ele. Ele pensa que assim as suas orações serão respondidas. Essa idéia tem mais a ver com o animismo do que com o cristianismo. Aliás, não tem nada a ver com o cristianismo. O que João está dizendo é que o cristão confia em Deus para o perdão dos seus pecados, que enviou Jesus Cristo para a completa remissão dos mesmos. A fé em Jesus Cristo e em sua obra redentora dá ao cristão a segurança na boa, agradável e perfeita vontade de Deus para ele. Saibamos distinguir que tipo de cristãos estão sendo reproduzidos em nossas igrejas, porque isso influenciará o futuro da igreja e outros escândalos como esse virão por aí. Pastor Celso

Tabaski 2009: mais de 670.000 carneiros esperados no Senegal

2009-11-22T10:18:00.000-08:00

Mais de 670.000 carneiros são esperados para a edição 2009 da festa muçulmana do Tabaski prevista para o fim de novembro, anunciou quarta-feira em Dakar, a ministra da Pecuária Oumy Khairy Guèye Seck.
“Para este ano a demanda global de carneiros, estimada em mais de 670.000, deve ser suprida em ótimas condições”, disse a Sra. Seck apòs um Conselho (uma Reunião) interministerial dedicado aos preparativos da festa.
A ministra observou que dentro desta cota, 200.000 carneiros são previstos para a região de Dakar.
“É hoje que começa a contagem regressiva. Estamos atualmente há 45 dias da festa”, disse Oumy Khairy Guèye Seck, acrescentando que todas as operações serão desenvolvidas até dia 28 de novembro, dia do Tabaski.
“Os objetivos fixados pelo governo são a boa cobertura da forte demanda, principalmente por carneiros de qualidade e à preços compatíveis com o poder aquisitivo dos senegaleses”, explicou a Sra. Seck.
Ela disse que a facilidade na importação de carneiros, desde as fronteiras do Senegal até o nível dos mercados terminais de grandes centros de consumo foram levados em conta.
Extraído e traduzido de www.rewmi.com

2009-11-03T08:58:00.000-08:00

Paulo na foto à direita

Paulo Luiz Batista

Acabo de receber a notícia de que esse meu amado irmão partiu para a eternidade.
Conheci esse irmão em 1998 quando assumi o pastorado na Igreja Batista Cristã Missionária em Pirajuí.
Em pouco tempo eu e ele nos identificamos na vontade de ver a obra do Senhor Jesus crescer em Pirajuí. O empenho do Paulo em trabalhar, tanto na evangelização como na administração da igreja local, sempre me empolgou.
Ele esteve sempre disposto nas madrugadas e nas vigílias de oração.
Como membro da diretoria da igreja ele teve um papel fundamental na aquisição do prédio que hoje serve de templo em nossa igreja. A nossa história foi grandemente afetada de forma positiva pelo irmão Paulo.
Como ovelha, foi alguém que me deu a oportunidade de participar de muitos momentos da sua vida. Momentos alegres e tristes, mas sempre dando a Deus a glória e a prerrogativa de nos ensinar alguma coisa.
Por outro lado, ele sempre participou de forma apaixonada na vida da igreja. Fosse nas conquistas ou nos reveses que tínhamos. Também sempre foi um entusiasta com respeito ao nosso projeto missionário na África que está sendo executado hoje para a glória de Deus.
Enfim, posso dizer que aprendi muito com esse irmão, tanto com suas idéias teológicas como com seus princípios contábeis, e, sem dúvida, sentiremos a sua falta.
Nosso carinho e sentimento aos igualmente amados Claudia, Paulo Batista Filho e Rosangela.
Registramos aqui o nosso culto de louvor a Deus pelos anos de vida que Ele nos permitiu estar ao lado desse precioso irmão. E nos gloriamos na esperança da glória de Deus esperando a sua ressurreição dos mortos, como Jesus nos deu garantia. (João 11:25)
Sinceramente,
Pr. Celso

Terra por terra, melhor do céu para a terra.

2009-10-06T17:34:00.000-07:00

Acaba de ser publicado o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). A Europa está no topo da lista e a África Negra no fim. O primeiro país em qualidade de vida é a Noruega e o último é o Níger. Logo pensei em um missionário que sai do topo da lista para viver em algum país no fim dela. Certamente é uma prova de abnegação. Qualquer pessoa “normal” gostaria de fazer a mudança inversa. Mas há muita gente que abre mão de viver bem, em algum país do topo, para ajudar a melhorar a vida de pessoas esquecidas no chamado “terceiro mundo”.
Esse pensamento levou-me também a pensar que isso não é nada comparado ao que Jesus fez: “existindo em forma de Deus, não considerou o fato de ser igual a Deus algo em que se devesse apegar, mas, pelo contrário, esvaziou a Si mesmo, assumindo a forma de servo e fazendo-se semelhante aos homens.” Filipenses 2:6-7 Almeida séc. XXI
Jesus, de fato, provou o Seu amor por nós em sua atitude. Ele pagou um alto preço para desempenhar a sua missão. Foi por isso que C.T. Studd declarou: "Se Jesus Cristo é Deus e morreu por mim, então nenhum sacrifício que eu fizer por Ele pode ser grande demais".
Por isso se alguém sai da Noruega para servir no Níger, não é por amor aos pobres, mas por amor Àquele que mais amou. Lembremo-nos de que embora a Europa esteja no topo da lista em qualidade de vida, não está mais emitindo a luz que recebeu de Deus nos dias após a Reforma Protestante. Está hoje como uma estrela que morreu cujo último raio de luz não deixou de ser visto por quem está sobre a terra. Por isso, não são só os pobres materiais que precisam de missionários a exemplo de Jesus, mas também os pobres espirituais que carecem da Sua luz.
Mas se alguém sai do seu país para fazer brilhar a luz de Jesus em outro, é preciso seguir o exemplo deste que veio do céu para a Terra. Ele se identificou e se integrou perfeitamente, salvo o pecado. Ele aprendeu pacientemente a língua no balbuciar de uma criança. Ele aprendeu como as mulheres cuidam de seus bebês sendo um e observando depois sua mãe com seus irmãos mais novos. Ele aprendeu todas as brincadeiras. Ele aprendeu a ler e a escrever. Ele falava fluentemente sem sotaque estrangeiro. Ele aprendeu todos os gestos de amizade e fraternidade entre o povo escolhido. Enfim, ele APRENDEU. (veja Hebreus 5:8)
Depois de aprender tudo isso, sendo sem pecado, Ele disse: “aprendei de mim”. O missionário que aprendeu bem a língua e a cultura está pronto para ensinar com a graça de Deus. Mais do que uma renúncia material é necessária uma empatia cultural.
Finalmente, penso que querer melhorar a qualidade de vida de qualquer outra pessoa é louvável. Seja para enriquecer a vida material ou espiritual, mas, principalmente, a vida espiritual. Porque Jesus veio para libertar do pecado. (veja João 1:29; 8:32,36)
Pastor Celso Fonseca
África Ocidental

O Futuro da Europa e do Mundo

2009-09-08T01:50:00.000-07:00

2009-09-03T01:26:00.000-07:00

Olha aí o sucesso do cabelo brasileiro aqui na África "Cabelos Naturais Tecidos do Brasil"

ÉTICA???

2009-08-24T23:18:00.000-07:00

O PT (Partido dos Trabalhadores) sempre desde sua origem foi um defensor da Ética e da Moral. O deputado Genuíno (presidente do partido por alguns anos) sempre se colocou hasteando essa bandeira. E em nome dessa bandeira diante de um capitalismo selvagem imposto no período da ditadura foi capaz de eleger um operário a Presidente da República.

Mas lamentavelmente, o homem - é um ser comum - até o momento em que não tem o poder nas mãos. Se isso é um princípio filosófico não sei, mas que tem um fundo de verdade, com certeza. O Aluízio Mercadante, Ricardo Berzoini, Ideli Salvatti, Suplicy, são como aqueles sofistas da Grécia Antiga, que iludiam o povo com um discurso cujo convencimento era fundamentado na retórica, mas seus argumentos eram uma mesclagem de premissas falsas e verdadeiras. Eles são os Protágoras e os Górgias, de hoje, pois, ao mesmo tempo em falam de ética se rendem ao coronelismo que supostamente, sempre combateram. Lamentavelmente, a decisão de Aluízio Mercadante deixa claro que o PT não é um partido político que respeita à consciência e liberdade até mesmo dos seus partidários, mas um antro de atitudes déspotas que execram aqueles que se opõem aos seus comandos.

Como ministro do evangelho, fica registrado aqui minha indignação diante dessas atitudes covardes para se manterem no poder. Pobres coitados foram Delúbio Soares e o Silvinho, mas pelo visto, eles eram apenas a ponta de iceberg de um monte de mentiras, de um populismo demagogo e pérfido.

Mas, como diz o profeta Isaias, sobre a nação pecadora – concluiria assim – o Senado Federal é apenas uma sintomatologia de uma nação enferma. Há pouco presenciei um pastor protestante se colocando como profeta de Deus, falando em nome da igreja – criticando REDE GLOBO E RECORD. Mas, o “profeta” esqueceu que ele mesmo também lida com a comunicação de massa; ele mesmo está sujeito ao risco de fazer o mesmo o que o PT está fazendo comendo no prato que cuspiu. Precisamos estar atentos, a todo o moralismo falso, hipócrita, que execra os outros sem se confrontar com a realidade de um dia fazer, se não for suficientemente ético o que sempre condenou.

Antonio José (Pastor da Igreja Batista de Sião – Mooca)

www.jordanacantarelli.com

Produtor de "2012" vetou cena de destruição em Meca

2009-08-11T01:06:00.000-07:00

Título da notícia no site Uol cinema que muito chamou a minha atenção.
Em "2012", que será lançado no fim do ano no Brasil e nos EUA, a estátua do Cristo, no Rio de Janeiro, e a Basílica de São Pedro, no Vaticano, se despedaçam enquanto São Francisco é engolida por um enorme cratera. O filme do diretor Roland Emmerich, Harald Kloser, produtor e co-roteirista de "2012", disse, em entrevista ao site Uol, que não tinha nenhuma predileção por destruir importantes símbolos católicos. "Queríamos retratar um situação em que as orações não pudessem frear os acontecimentos, porque a natureza é mais forte que a religião", disse Kloser."No nosso roteiro original, também prevíamos a destruição da Caaba [a construção mais sagrada para os muçulmanos, localizada no pátio da grande mesquita de Meca, na Arábia Saudita]. Mas eu disse para o Roland: ‘Não, eu não quero acabar sendo morto por causa disso'". Segundo Kloser, o filme mostra apenas orações ao redor do local.
Eu gostaria de fazer aqui duas reflexões sobre o assunto. A primeira é perguntado em que mundo vivemos hoje. Que religião é essa que mete tanto medo. Desde que o Aiatolá Khomeini pediu a morte do escritor Salman Rushdie por causa do livro Versos Satânicos, o medo de expressar opinião negativa sobre o Islamismo tomou conta. Esse medo vem crescendo ainda mais com os atos terroristas de grupos islâmicos extremistas. Nós do ocidente estamos acostumados às criticas. O Cristianismo tem sido objeto de críticas de tudo que é jeito. Nosso livro sagrado tem sido esquadrinhado pela Alta Crítica. De forma menos séria autores como Dan Brow fazem críticas sem nenhum fundamento e todo mundo acha bonito. Mesmo com tantos ataques o cristianismo continua sendo a religião que mais cresce em número percentual entre os pentecostais e a que mais conquista novos adeptos, já que o islamismo cresce mais de modo biológico. Minha reflexão sobre isso é que, ao inibir a crítica não contribui para a nobreza da religião, seja qual for. Sempre que qualquer um se debruçar sobre o tema do Islã para descobrir a verdade, terá dificuldades, pelo simples fato de que muitos autores tem medo de expressar claramente a sua opinião. Precisamos de pessoas que não tenham medo da morte para fazer críticas sérias. Como a maioria dos autores tem medo de morrer, como o citado Kloser, não há muita crítica séria sobre o tema. Nós, cristão, cremos na palavra de que “nada podemos fazer contra a verdade, mas somente em favor dela” 1 Coríntios 13:8 (Bíblia Almeida Séc. XXI). Por isso não tememos às críticas e não precisamos fazer calar os jornalistas como faz o presidente venezuelano Hugo Chaves e tentou fazer o nosso atual presidente. Mas graças às nossas orações Deus não permitiu.
A segunda reflexão é sobre a frase do Kloser: "Queríamos retratar um situação em que as orações não pudessem frear os acontecimentos, porque a natureza é mais forte que a religião”
Nunca vi uma frase tão sem sentido! Provavelmente deve ser tão errante como o filme que ele ajudou a produzir.
É óbvio que a natureza é mais forte que a religião. Mas é exatamente por isso que a religião existe. Ela existe para o homem buscar ao Deus que é mais forte que a natureza. O ser humano não pode muita coisa contra a natureza e então busca o Criador dela. Se nossas orações podem obrigar a Deus de fazer alguma coisa, é um assunto teológico. Desde os pastores da IURD que ameaçam rasgar a Bíblia se suas orações não forem respondidas, mas isso tem um efeito mais psicológico sobre os seus ouvintes do que sobre o Todo-Poderoso, até aos que rezam sem nenhuma fé operante olhando para uma imagem estática com rosto de piedade e que nada pode fazer, são as práticas desvirtuadas que vemos hoje.
Mas esse é um assunto largamente tratado pela Bíblia. Desde Abraão que não convenceu a Javé de desistir de destruir Sodoma por causa do pecado até Jó que intercedeu pelos seus amigos e eles foram perdoados justamente por terem falado de Deus o que não era verdade. Vemos aqui que Deus pode perdoar até aqueles que falam sobre ele algo errado e depois se arrependam. Mas há gente que não permite que diga alguma verdade contra ele e há outros que tem medo de dizer qualquer verdade.
Pastor Celso

Ovelhas entre lobos

2009-08-01T10:49:00.000-07:00

“Eis que Eu vos envio como ovelhas para o meio de lobos.” Mateus 10:16

“Meu filho, como sua mãe, vou perguntar se você está seguindo a religião dos brancos. E se você me responder que sim, eu o amaldiçoarei para o resto da sua vida”.
(Mãe de um dos nossos irmãos daqui)
O que me chama a atenção no verso acima é a descrição do cristão como ovelha entre lobos. Nem sempre estamos preparados para este conceito que Cristo nos oferece. Estamos mais dispostos a conceitos de sermos como leões, reis, vencedores, etc, e que são legítimos, mas que há um preço a ser pago, há um caminho a percorrer. Jesus percorreu o caminho do matadouro! Ele foi calado para o sacrifício, deixando-nos exemplos em seus passos.
Calado, isto é, sem palavras, mas com atitude! O verdadeiro cristão diante de hostilidades reage com amor, paciência e esperança. Assim andam os verdadeiros seguidores de Cristo.
É assim que o evangelho continua vivo e cada vez mais vivo no mundo muçulmano. Quando a igreja pegou em armas para lutar contra os não cristãos, ela envergonhou o seu Cristo. Essa não era a norma que o Senhor estabelecera. A norma é essa citada acima em Mateus e exemplificada em sua vida. A norma do Cristão é confiar no poder de Deus e expressar o seu amor pelas vidas dos homens. Se somos cristãos, procuremos ser cristãos “normais”, como diria Watchman Nee. Ou seja, precisamos agir de acordo com as normas de Cristo por meio de uma vida controlada pelo Espírito Santo.
Como missionário, penso em outra coisa que me vem ao coração, é que nós, da igreja brasileira, temos muito a aprender com a igreja que vive no contexto de perseguição. Nós oramos pela igreja perseguida entre os comunistas e entre os muçulmanos, e até entre os católicos do sul do México. E quando assim oramos, estamos entre as igrejas mais visionárias e sadias, pois estão com os seus olhos onde o Senhor nos mandou colocá-los, em todo o mundo. Por isso são igrejas mais integrais. Mas, em que sentido oramos? Oramos para que o Senhor os poupe do sofrimento. A verdade é que não temos uma idéia clara do que é o sofrimento! Mas eles também oram pela igreja livre. E em que sentido oram eles? Para que o Senhor fortaleça a fé e o amor. Há muito mais cristãos negando a sua fé diante das seduções do mundo do que diante de perseguições. Há muito mais cristãos egoístas que não sabem repartir o pão na igreja livre do que na igreja maltratada.
Num contexto de ovelhas no meio de lobos não adianta usar palavras vazias, nem ser crente superficial, nem triunfalista, nem hipócrita, enfim, tem que ser autêntico e cheio do Espírito Santo. Tem que estar disposto a pagar o preço de amar e orar pelos que o perseguem.
A maior prova de maturidade que a igreja livre pode dar é de enviar missionários e ajudar a igreja perseguida em seu sofrimento. A igreja livre e rica de Corinto não se preocupava com a igreja sofrida da Judéia, mas a igreja pobre e espoliada da macedônia deu exemplo de verdadeiros discípulos de Jesus. 2Co. 8.
Os lobos se manifestam de diversas formas contra o testemunho do evangelho. Eles podem se manifestar por meio das instituições, pressões sociais como da família, ou ainda por grupos extremistas.
Aqui onde trabalhamos existe a pressão da família. Se uma pessoa se converte a Jesus enfrentará terríveis problemas com a família e a sociedade em geral. Já na nossa vizinha Mauritânia, há leis contra a conversão e ainda a atuação de grupos como a Al Qaeda que assassinou um missionário americano no mês passado.
Quem deve orar por quem? Quem deve aprender com quem? Se hoje o Brasil goza de uma situação privilegiada quanto ao evangelho é devido ao avivamento que Deus derramou sobre o nosso país nos anos 60. Aqueles irmãos viveram como ovelhas entre lobos e foram aprovados. Quando a situação é adversa, aprende-se a repartir o pão. Mas quando é favorável, somos tentados a nos apegar ao poder e até brigar por ele. É num contexto adverso que aprendemos melhor como seguir a Jesus!
“Foi-me bom ter eu passado pela aflição, para que aprendesse os teus decretos.” Salmos 119:71
Pastor Celso Fonseca
Missionário na África Ocidental

2007-08-22T04:50:00.000-07:00

Testemunhas sul-coreanas de Jesus
A palavra que Jesus disse aos seus discípulos de que eles seriam suas testemunhas desde Jerusalém até aos confins da terra, foi registrada por Lucas (Atos 1:8) usando a palavra grega “martires”. Significava que seriam simplesmente testemunhas de um fato. Esse fato era a obra da redenção realizada por Jesus Cristo. Mas, segundo o dr. James Strong, pode significar também, num sentido ético, “aqueles que por seu exemplo provaram a força e genuinidade de sua fé em Cristo por sofrer morte violenta.” Daí, no latim, a palavra tem apenas essa idéia de sofrimento e morte por uma causa.
Sendo assim, um grupo de missionários de curto período saídos da Coréia do Sul para o Afeganistão cumpriram a palavra do Senhor. Os talibãs seqüestraram 23 sul-coreanos em 19 de julho. Dois deles foram executados dias depois de o Governo afegão ter se negado a atender às exigências do grupo insurgente para que libertasse alguns presos. (fonte: Portas Abertas). Morreram cravados de balas no distrito de Qarabagh, província de Ghazni.
Bae Hyung-kyu, foi um deles. Bae era o líder da equipe de 22 jovens. Ele era também fundador da Igreja Presbiteriana Saemmul. Foi morto no dia do seu aniversário,ao completar 42 anos. Casado e pai de uma filha de nove anos. Ele era muito querido pelos irmãos da igreja, onde liderava reuniões de oração com 300 jovens.
Diversas organizações mundiais criticaram o envio dos missionários, alegando “uma exposição desnecessária”, num país conhecido por arregimentar militantes e extremistas islâmicos. Os sul-coreanos que costumam fazer esse tipo de viagem defendem a iniciativa, alegando que aquele povo, incluindo os extremistas islâmicos, tem o direito de aprender sobre o amor de Cristo. Além disso, eles lembram que há risco de morte para qualquer um que viver em Cristo e que “quem quer achar a vida, perde-la-á”.
No último dia 12, duas mulheres foram libertadas. Mas 19 pessoas continuam reféns.
A Coréia do Sul é o segundo país, atrás dos Estados Unidos, a enviar missionários evangélicos ao exterior. Estima-se que eles estejam engajados ao redor do mundo em 12 mil projetos distribuídos em 160 países, segundo informações da “Voz da América”.
Em proporção, os coreanos enviam quatro vezes mais missionário que a América Latina.
Portanto, como disse Strong, eles são hoje “aqueles que por seu exemplo provaram a força e a genuinidade da fé em Cristo por sofrer morte violenta.” Por mais que choremos a morte do irmão em Cristo, precisamos acatar seu exemplo. É de pessoas assim que o mundo precisa hoje. Pessoas que não amam a própria vida, mas amam o Senhor acima de tudo. Que sirva de exemplo para a igreja brasileira, que tem feito muito pouco na obra missionária. Que o sangue do pastor Bae sirva de semente para que surjam mais e mais missionários para um mundo que precisa ser evangelizado. O povo afegão precisa conhecer o amor de Cristo por eles. Quem irá? Quem enviará?
Se a intenção do Espírito Santo é o testemunho de Jesus até aos confins da terra, todo cristão ou igreja que não tem um compromisso nesse sentido, tem pouca ou nenhuma comunhão com Ele.
Qual é o seu compromisso com o Espírito Santo? Vamos nos lembrar do irmão Bae e vamos continuar o que ele estava fazendo!
Celso Fonseca

2007-08-22T04:28:00.000-07:00

O propósito de vida que influi suas decisões

2007-06-12T11:19:00.000-07:00

Foi noticiado amplamente o caso do inglês John, de Newkei, Cornuária. Ele recebeu a notícia dos médicos de que estava com câncer e tinha apenas mais 12 meses de vida. Ele decidiu, então, gastar todas as economias de sua vida, o equivalente a R$ 130 mil para se despedir da vida. Chegou a gastar R$ 3 mil só de champanhe numa noite, por exemplo. Passado um ano, não morreu. Fez novos exames e teve outra descoberta desconcertante. O diagnóstico anterior estava errado. Nunca existiu! Agora ele está processando o serviço público da Grã-Bretanha.
Essa história me chamou muito a atenção. Muita gente achou natural a reação de John e faria a mesma coisa. Se você puder responder a pergunta: O que você faria? Descobrirá o verdadeiro propósito da sua vida.
A falta de um propósito em nossas vidas pode levar-nos a uma depressão. Propósitos errados levam-nos a uma decepção.
Ao que parece, pessoas como John não têm uma perspectiva de vida eterna. Tudo o que tiver que acontecer tem que ser nesta vida. “Não podemos levar nada daqui” é a máxima. O próprio apóstolo Paulo escreveu em 1Timóteo 6:7: “Nada trouxemos para este mundo e dele nada podemos levar.”
Mas Jesus disse algo que os críticos da religião não gostam: “Não acumulem para vocês tesouro na terra, onde a traça e a ferrugem destroem, e onde ladrões arrombam e furtam. Mas acumulem tesouros nos céus, onde a traça e a ferrugem não destroem, e onde os ladrões não arrombam nem furtam. Pois onde estiver o seu tesouro, aí também estará o seu coração.” (Mateus 6:19-21)
Se a vida é só esta, comamos e bebamos, porque amanhã morreremos (Isaías 22:13; 1Coríntios 15:32).
Se John tivesse um sentido maior para sua vida. Se ele tivesse recebido Jesus em seu coração, ele não se preocuparia em gastar todas as suas economias para curtir aqui e agora! A lição para ele foi dura. Ficou sem nada aqui e lá. Sem dinheiro nesta vida e sem perspectiva de vida eterna. Sua esperança agora é ganhar a causa contra o Estado e garantir algum dinheirinho. Aliás, é por dinheiro que as pessoas matam, roubam e vivem.
Mas, a afirmação de Paulo martela em meu coração: “Se é somente para esta vida que temos esperança em Cristo, somos, de todos os homens, os mais dignos de compaixão.” (1Co 15:18)
Se você, caríssimo leitor, pensa que tem um propósito eterno e que teria uma reação diferente da que John teve, deixe-me aprofundar o bisturi um pouco mais. Um exame no seu orçamento pessoal revelará o propósito da sua vida. Onde você coloca mais o seu dinheiro? Família, amigos, prazeres, comidas, carros, roupas, conhecimento, filantropia, vidas, evangelho (Boas Novas)?
Cabem aqui mais algumas perguntas. Por exemplo. Porque você investe em conhecimento? Para ganhar mais dinheiro e curtir mais a vida?
Nossas vidas podem ter um propósito muito maior do que a maioria das pessoas medíocres que vivem neste mundinho. Acredite nisso!
“Considero tudo como perda, comparado com a suprema grandeza do conhecimento de Cristo Jesus, meu Senhor, por quem perdi todas as coisas.” Apóstolo Paulo, Filipenses 3:8.
Celso Fonseca